摩爾股份北交所IPO：是否存在被替代的風(fēng)險(xiǎn)被追問(wèn)三輪

挖貝網(wǎng) 11月15日消息，北交所在審企業(yè)摩爾股份（833334）于11月14日披露了第三輪問(wèn)詢的回復(fù)，公司是否存在被替代的風(fēng)險(xiǎn)被追問(wèn)三輪。

資料顯示，摩爾股份是一家專業(yè)從事材料和產(chǎn)品設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)、質(zhì)量控制和相關(guān)專業(yè)技術(shù)服務(wù)的民營(yíng)第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，服務(wù)的客戶包括中石油、中石化、中海油、中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)、中國(guó)航天科技集團(tuán)等。

在三輪問(wèn)詢中，公司是否存在被替代的風(fēng)險(xiǎn)被連續(xù)追問(wèn)。第一輪問(wèn)詢中，北交所要求企業(yè)說(shuō)明與中石油、中石化、中海油下屬檢測(cè)單位相比的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是否存在被客戶下屬檢測(cè)單位替代的風(fēng)險(xiǎn)。

在第一輪問(wèn)詢回復(fù)中，公司從“政策支持民營(yíng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)發(fā)展”“獨(dú)立、客觀、效率打造第三方檢測(cè)優(yōu)勢(shì)”“檢測(cè)服務(wù)響應(yīng)快”“增值服務(wù)”四方面說(shuō)明了公司與中石油、中石化、中海油下屬檢測(cè)單位相比的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

摩爾股份表示，“綜上，與中石油、中石化、中海油下屬檢測(cè)單位相比優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在：①政策優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)政府持續(xù)推出相關(guān)政策，鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入檢驗(yàn)檢測(cè)行業(yè)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)亦顯示民營(yíng)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)占比連續(xù)十年上升；②獨(dú)立性優(yōu)勢(shì)。公司作為第三方檢測(cè)行業(yè)的市場(chǎng)化參與者，與三桶油下屬檢測(cè)單位相比更具獨(dú)立性和市場(chǎng)化特征，更能夠根據(jù)市場(chǎng)需求自主選擇檢測(cè)領(lǐng)域，挖掘新興檢測(cè)市場(chǎng)需求，可打破區(qū)域限制，產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，打造品牌優(yōu)勢(shì)。③服務(wù)效率優(yōu)勢(shì)。公司對(duì)客戶需求響應(yīng)速度快，售后溝通順暢有效，能夠更好地理解、掌握、滿足客戶的個(gè)性化需求，提升客戶的服務(wù)體驗(yàn)；④服務(wù)范圍優(yōu)勢(shì)。公司除提供專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)外，還利用長(zhǎng)期積累的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)等優(yōu)勢(shì)，向客戶提供增值服務(wù)，形成了檢驗(yàn)檢測(cè)與技術(shù)咨詢一體化的服務(wù)模式，實(shí)現(xiàn)了檢驗(yàn)檢測(cè)和多項(xiàng)專業(yè)技術(shù)服務(wù)的有機(jī)融合，增加了客戶粘性。因此，發(fā)行人不存在被中石油、中石化、中海油下屬檢測(cè)單位替代的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

第二輪問(wèn)詢中，北交所則要求企業(yè)結(jié)合與中石油、中石化、中海油選擇的其他第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)及下屬檢測(cè)機(jī)構(gòu)的具體業(yè)務(wù)差異、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)一步說(shuō)明發(fā)行人是否存在被替代的風(fēng)險(xiǎn)及訂單獲取的可持續(xù)性。

其中，在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)方面，對(duì)比中石油、中石化、中海油下屬檢測(cè)機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上，公司表示，“中石油、中石化、中海油內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室主要為輔助自身的研發(fā)工作及滿足自身生產(chǎn)過(guò)程中的質(zhì)量控制需求等而設(shè)立。而發(fā)行人基于行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和研發(fā)能力，具備了對(duì)油氣行業(yè)內(nèi)多項(xiàng)材料的標(biāo)準(zhǔn)和非標(biāo)檢測(cè)方案設(shè)計(jì)的能力，且在金屬腐蝕檢測(cè)方面具有一定先發(fā)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，因此發(fā)行人在試驗(yàn)檢測(cè)和應(yīng)用研究服務(wù)方面獲得了中石油、中石化、中海油下屬單位的訂單及認(rèn)可。此外，由于中石油、中石化、中海油內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力有限，難以滿足檢測(cè)時(shí)效性的需求，故發(fā)行人的檢測(cè)能力對(duì)解決“三桶油”內(nèi)部檢測(cè)需求形成有效補(bǔ)充，報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人獲取“三桶油”的訂單穩(wěn)定。”

然后，公司還分別列出了對(duì)比“高等院?！薄捌渌袌?chǎng)化機(jī)構(gòu)”的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以及公司的相對(duì)劣勢(shì)。

第三輪問(wèn)詢中，北交所則繼續(xù)追問(wèn)是否存在被替代的風(fēng)險(xiǎn)，要求企業(yè)結(jié)合中石油、中石化、中海油的檢測(cè)需求、發(fā)行人與客戶下屬檢測(cè)機(jī)構(gòu)及其他第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)在檢測(cè)價(jià)格、項(xiàng)目數(shù)量、實(shí)驗(yàn)室面積及設(shè)備數(shù)量間的對(duì)比情況、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)及在手訂單情況來(lái)進(jìn)一步說(shuō)明是否存在被替代的風(fēng)險(xiǎn)及訂單獲取的可持續(xù)性。

在此輪問(wèn)詢的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)方面，公司用了近4頁(yè)3000余字，從“發(fā)行人具備較強(qiáng)的產(chǎn)品全生命周期服務(wù)能力”“資質(zhì)認(rèn)可全面，人才儲(chǔ)備豐富”“在腐蝕檢測(cè)與研究領(lǐng)域具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)”“公司長(zhǎng)期服務(wù)于油氣行業(yè)用產(chǎn)品和設(shè)備的檢驗(yàn)檢測(cè)領(lǐng)域，具備較好的品牌影響力和社會(huì)公信力”“在油氣檢測(cè)能力上，發(fā)行人位居“三桶油”下屬各檢測(cè)公司及其他第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)前列”五個(gè)方面對(duì)公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行說(shuō)明。