太川股份北交所IPO：壞賬計(jì)提的充分性被追問(wèn)

挖貝網(wǎng) 12月8日消息，北交所在審企業(yè)太川股份（832214）于12月7日披露第二輪問(wèn)詢(xún)的回復(fù)，壞賬計(jì)提的充分性被追問(wèn)。

第一輪問(wèn)詢(xún)中，北交所要求企業(yè)結(jié)合同行業(yè)可比公司、發(fā)行人房地產(chǎn)客戶(hù)的其他供應(yīng)商信用減值損失計(jì)提政策、比例等，量化分析發(fā)行人壞賬準(zhǔn)備計(jì)提的充分性。

回復(fù)中，太川股份了查詢(xún)同行業(yè)可比公司信用減值計(jì)提政策并與公司對(duì)比，并且查詢(xún)同行業(yè)可比公司賬齡分析組合各賬齡段的計(jì)提比例，與公司進(jìn)行對(duì)比。

太川股份表示，通過(guò)對(duì)比發(fā)行人與同行業(yè)可比公司的信用減值計(jì)提政策及比例，發(fā)行人之信用減值計(jì)提政策和計(jì)提比例，與同行業(yè)可比公司不存在重大差異。

在發(fā)行人與發(fā)行人房地產(chǎn)客戶(hù)的其他供應(yīng)商信用減值計(jì)提政策及比例的對(duì)比分析上，公司在回復(fù)中列示了2021年首次出現(xiàn)債務(wù)違約負(fù)面輿情開(kāi)始的各年的計(jì)提比例情況，并表示，2021年末、2022年末、2023年6月30日，公司針對(duì)上述三家地產(chǎn)公司的無(wú)保障債權(quán)壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例，與同行業(yè)可比公司一致或相對(duì)更加謹(jǐn)慎。針對(duì)各年末應(yīng)收款項(xiàng)余額中存在的有保障債權(quán)，公司將其列入單項(xiàng)計(jì)提以賬齡分析法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，此種處理方法也與其他公眾公司一致。

并且，公司表示，針對(duì)有保障債權(quán)按照賬齡分析法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，其他公眾公司也存在類(lèi)似賬務(wù)處理，并列出了建研設(shè)計(jì)、山水比德等公司的應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備計(jì)提方法。

太川股份稱(chēng)，通過(guò)與同行業(yè)可比公司、發(fā)行人房地產(chǎn)客戶(hù)的其他供應(yīng)商之信用減值損失計(jì)提政策、比例等進(jìn)行比較，報(bào)告期各期發(fā)行人壞賬準(zhǔn)備計(jì)提是充分的。

第二輪問(wèn)詢(xún)中，北交所要求企業(yè)對(duì)比分析發(fā)行人與同行業(yè)可比公司壞賬計(jì)提政策、比例的差異；同行業(yè)可比公司應(yīng)收款項(xiàng)三年以上賬齡的壞賬計(jì)提比例多為100%，發(fā)行人計(jì)提比例為50%、80%、100%，請(qǐng)結(jié)合上述情況論證壞賬計(jì)提的充分性。

公司在第二輪問(wèn)詢(xún)回復(fù)中表示，同行業(yè)可比公司賬齡分析組合的應(yīng)收款項(xiàng)，三年以上賬齡壞賬計(jì)提比例多為100%，發(fā)行人賬齡分析組合中3-4年、4-5年及5年以上分別按照50%、80%及100%計(jì)提。發(fā)行人3-4年及4-5年的計(jì)提比例較安居寶、狄耐克及視聲智能低，與麥馳物聯(lián)相當(dāng)。從應(yīng)收賬款的賬齡分布情況來(lái)看，發(fā)行人的應(yīng)收賬款主要分布在1年以?xún)?nèi)，發(fā)行人一年以?xún)?nèi)的壞賬計(jì)提比例為3%，較安居寶、狄耐克及視聲智能的高；從應(yīng)收賬款綜合計(jì)提比例來(lái)看，截至2022年末、2023年6月末，發(fā)行人的壞賬計(jì)提占比分別為17.82%和19.46%，較同行業(yè)平均水平的16.97%和17.63%高。

并且列表展示了與同行業(yè)可比公司壞賬計(jì)提政策、比例的具體對(duì)比情況。公司稱(chēng)，針對(duì)僅觸及“三道紅線(xiàn)”且信用評(píng)級(jí)情況良好的客戶(hù)，發(fā)行人將其列入賬齡組合依據(jù)賬齡分析法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，但出于謹(jǐn)慎性考慮，計(jì)算壞賬準(zhǔn)備時(shí)在原各賬齡段基礎(chǔ)上增加計(jì)提比率（加計(jì)10%），該壞賬計(jì)提政策與可比公司“麥馳物聯(lián)”“組合二”的壞賬計(jì)提方式一致。發(fā)行人通過(guò)單項(xiàng)工具層面、賬齡組合計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的政策，與同行業(yè)可比公司不存在重大差異。

在論證壞賬計(jì)提的充分性上，公司列出了與同行業(yè)應(yīng)收賬款賬齡分布對(duì)比情況，并表示，從賬齡結(jié)構(gòu)來(lái)看，發(fā)行人應(yīng)收賬款的賬齡主要集中于1年以?xún)?nèi)，3年以上的賬齡僅為7.58%，較同行業(yè)可比公司的10.68%小。

還列出了與同行業(yè)壞賬準(zhǔn)備綜合計(jì)提對(duì)比情況，并稱(chēng)，對(duì)于賬齡分析組合各賬齡段的計(jì)提比例，發(fā)行人3年以上的壞賬計(jì)提比例較安居寶、狄耐克和視聲智能低，但1年以?xún)?nèi)的壞賬計(jì)提比例是較高的，且發(fā)行人賬齡為1年以?xún)?nèi)的應(yīng)收賬款占比為67.06%，占比較高。

報(bào)告期各期末發(fā)行人應(yīng)收賬款的綜合計(jì)提比例分別是6.73%、11.80%、17.82%、19.46%，同行業(yè)可比公司的應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備綜合計(jì)提比例的平均值分別為11.59%、12.32%、16.97%、17.63%。發(fā)行人2022年末、2023年6月30日的應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提比例較可比公司平均情況高，2021年末較可比公司平均計(jì)提比例基本持平。因此截至2023年6月30日壞賬的綜合計(jì)提情況較可比公司平均情況高，壞賬準(zhǔn)備計(jì)提是充分的。

太川股份表示，綜上所述，發(fā)行人應(yīng)收賬款的壞賬準(zhǔn)備實(shí)際計(jì)提比例與同行可比公司相比具有合理性，壞賬計(jì)提政策符合行業(yè)慣例，壞賬準(zhǔn)備計(jì)提充分。