北交所一周審核動(dòng)態(tài)：10家企業(yè)更新進(jìn)展 巍特環(huán)境合同資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提是否充分被問(wèn)四輪

3月1日至3月7日，控匯股份、九州風(fēng)神、匯興智造等10家北交所在審企業(yè)更新進(jìn)展。

具體來(lái)看，巍特環(huán)境完成了第四輪問(wèn)詢回復(fù)；新疆晨光披露了第三輪問(wèn)詢回復(fù)；科力股份完成第二輪問(wèn)詢回復(fù)，控匯股份、九州風(fēng)神、匯興智造、聚星科技、東岳機(jī)械5家企業(yè)收到第二輪問(wèn)詢函；星圖測(cè)控、緯誠(chéng)科技披露了一輪問(wèn)詢回復(fù)。

其中，巍特環(huán)境合同資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提是否充分被問(wèn)四輪；科力股份與業(yè)績(jī)波動(dòng)及下滑風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)問(wèn)題被連問(wèn)兩輪。

目錄：

1、巍特環(huán)境完成北交所第四輪問(wèn)詢回復(fù)：合同資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提是否充分被問(wèn)四輪

2、科力股份披露北交所第二輪問(wèn)詢回復(fù)：與業(yè)績(jī)波動(dòng)及下滑風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)問(wèn)題被連問(wèn)兩輪

3、星圖測(cè)控披露北交所一輪問(wèn)詢回復(fù)：被問(wèn)6個(gè)月內(nèi)應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例的確定依據(jù)

詳細(xì)閱讀>>

1、巍特環(huán)境完成北交所第四輪問(wèn)詢回復(fù)：合同資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提是否充分被問(wèn)四輪

北交所在審企業(yè)巍特環(huán)境（872709）于3月1日披露了第四輪問(wèn)詢回復(fù)，其中公司合同資產(chǎn)減值計(jì)提是否充分被連問(wèn)四輪。

資料顯示，巍特環(huán)境是一家利用自主研發(fā)的先進(jìn)工藝、材料、設(shè)備、信息系統(tǒng)并結(jié)合高科技手段為客戶提供排水管網(wǎng)探測(cè)、檢測(cè)評(píng)估、方案設(shè)計(jì)、零開(kāi)挖修復(fù)以及智慧運(yùn)營(yíng)服務(wù)的專業(yè)服務(wù)型企業(yè)。

在首輪問(wèn)詢中，北交所指出，根據(jù)申報(bào)材料，報(bào)告期各期末，公司合同資產(chǎn)余額分別為1.21億元、1.77億元、2.17億元。2020年、2021年對(duì)已完工未結(jié)算資產(chǎn)組合的減值準(zhǔn)備計(jì)提比例為1%，2022年公司將合同資產(chǎn)已完工未結(jié)算資產(chǎn)組合減值準(zhǔn)備計(jì)提比例由1%變更為5%。

對(duì)此，北交所要求企業(yè)結(jié)合合同資產(chǎn)賬齡分布及減值測(cè)試過(guò)程、客戶經(jīng)營(yíng)情況及履約能力、同行業(yè)可比公司合同資產(chǎn)減值計(jì)提比例情況等，說(shuō)明報(bào)告期內(nèi)公司合同減值計(jì)提是否充分。

在回復(fù)中，巍特環(huán)境表示，公司合同資產(chǎn)客戶主要為大型央企、國(guó)企，該類客戶資質(zhì)和信用良好。公司與主要客戶合作正常，報(bào)告期內(nèi)及期后經(jīng)營(yíng)不存在異常情況，公司客戶的履約能力未發(fā)生重大不利變化。

還列出了公司合同資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提政策、整體計(jì)提比例與同行業(yè)可比公司對(duì)比情況，并表示，公司2022年末、2023年6月末合同資產(chǎn)減值準(zhǔn)備整體計(jì)提比例高于冠中生態(tài)和譽(yù)帆科技，在可比公司中處于中等水平。

巍特環(huán)境稱，綜上，報(bào)告期內(nèi)，公司雖因行業(yè)性質(zhì)、客戶內(nèi)部流程等多種因素導(dǎo)致結(jié)算流程較長(zhǎng)、合同資產(chǎn)余額較高，但客戶資金實(shí)力較強(qiáng)，整體信用資質(zhì)良好，未來(lái)結(jié)算回款確定性較高，整體預(yù)期信用風(fēng)險(xiǎn)較小，公司合同資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提充足。

第二輪問(wèn)詢中，公司被要求說(shuō)明按組合計(jì)提減值的合同資產(chǎn)中已完工未結(jié)算項(xiàng)目的金額及占比、主要項(xiàng)目情況、期后結(jié)轉(zhuǎn)情況、相關(guān)減值計(jì)提是否充分。

回復(fù)中，巍特環(huán)境分別列出了“2020年度-2022年度公司合同資產(chǎn)周轉(zhuǎn)情況與可比公司對(duì)比情況”“報(bào)告期各期末，公司按組合計(jì)提減值的合同資產(chǎn)余額按客戶類型分布情況”以及“公司合同資產(chǎn)減值準(zhǔn)備組合計(jì)提政策、組合計(jì)提比例與可比公司對(duì)比情況”。

并表示，公司合同資產(chǎn)周轉(zhuǎn)情況、客戶信用資質(zhì)良好，按照組合計(jì)提減值的合同資產(chǎn)減值計(jì)提比例與可比公司不存在重大差異，相關(guān)減值計(jì)提充分。

第三輪問(wèn)詢中，北交所要求企業(yè)結(jié)合同行業(yè)可比公司合同資產(chǎn)減值計(jì)提情況等，說(shuō)明發(fā)行人合同資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提是否充分，以及2022年更改計(jì)提比例的合理性。

在回復(fù)中，巍特環(huán)境列表展示了“報(bào)告期各期公司合同資產(chǎn)減值計(jì)提情況”“可比公司合同資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提情況”。巍特環(huán)境表示，合同資產(chǎn)周轉(zhuǎn)情況較為良好，客戶信用等級(jí)較高，項(xiàng)目結(jié)算及回款不存在重大不確定性，合同資產(chǎn)計(jì)提比例與可比公司相比不存在重大差異，發(fā)行人合同資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提充分。

第四輪問(wèn)詢中，北交所則要求企業(yè)說(shuō)明已完工未結(jié)算資產(chǎn)中是否存在已竣工并實(shí)際交付的長(zhǎng)期掛賬項(xiàng)目，相關(guān)項(xiàng)目未轉(zhuǎn)入應(yīng)收賬款是否合理，減值計(jì)提是否充分，是否符合準(zhǔn)則規(guī)定。

回復(fù)中顯示，截至2023年6月30日，公司合同資產(chǎn)余額前二十大項(xiàng)目中，已竣工驗(yàn)收項(xiàng)目共3個(gè)，已完工未驗(yàn)收或未完工項(xiàng)目共17個(gè)。

巍特環(huán)境表示，公司已竣工驗(yàn)收項(xiàng)目竣工時(shí)間較短，不存在已竣工并實(shí)際交付的長(zhǎng)期掛賬項(xiàng)目；已完工未結(jié)算資產(chǎn)未完成結(jié)算并轉(zhuǎn)入應(yīng)收賬款主要原因系結(jié)算流程審批尚未完成，由于尚未取得無(wú)條件的收款權(quán)，未轉(zhuǎn)入應(yīng)收賬款具有合理性，符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。

公司稱，總體而言，除部分未完工或新完工的項(xiàng)目外，公司項(xiàng)目結(jié)算（含期后結(jié)算）和結(jié)算后回款的比例較高，基本符合合同約定。對(duì)于部分已完工未結(jié)算項(xiàng)目，公司已根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)展和客戶情況計(jì)提單項(xiàng)減值準(zhǔn)備，除此之外公司已完工未結(jié)算項(xiàng)目不存在重大減值風(fēng)險(xiǎn)，減值準(zhǔn)備計(jì)提充分。

2、科力股份披露北交所第二輪問(wèn)詢回復(fù)：與業(yè)績(jī)波動(dòng)及下滑風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)問(wèn)題被連問(wèn)兩輪

北交所上市企業(yè)科力股份（873234）于3月4日披露了第二輪問(wèn)詢的回復(fù)，其中與業(yè)績(jī)波動(dòng)及下滑風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)問(wèn)題被連問(wèn)兩輪。

資料顯示，科力股份主要從事油田技術(shù)服務(wù)，油田專用化學(xué)品和油田專用設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。

首輪問(wèn)詢中，北交所要求企業(yè)說(shuō)明造成收入下滑的主要因素，相關(guān)因素對(duì)業(yè)績(jī)的影響是否持續(xù)存在或已消除，2023年全年業(yè)績(jī)是否仍存在持續(xù)下滑的情形，同行業(yè)可比公司期后業(yè)績(jī)情況，發(fā)行人與同行業(yè)公司業(yè)績(jī)變動(dòng)是否一致，并就業(yè)績(jī)下滑進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)揭示。

在回復(fù)中，公司表示，2023年上半年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入下降的主要原因系上半年未發(fā)生大型聯(lián)合站維修維護(hù)收入、大型設(shè)備銷售收入。大型聯(lián)合站維修維護(hù)收入規(guī)模較大但利潤(rùn)較低，因此2023年上半年?duì)I業(yè)收入出現(xiàn)下滑。2023年1-9月，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為2.37億元、凈利潤(rùn)為3053.08萬(wàn)元，較上年同期增長(zhǎng)3.11%，2023年度凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)不存在大幅下滑的情形。

科力股份還表示，2023年1-9月，受油服行業(yè)景氣度上行影響，同行業(yè)可比公司營(yíng)業(yè)收入整體呈上漲趨勢(shì)，公司收入下降的主要原因系本期未發(fā)生大型聯(lián)合站維修維護(hù)收入、大型設(shè)備銷售收入，大型聯(lián)合站維修維護(hù)收入規(guī)模較大但利潤(rùn)較低，剔除大型聯(lián)合站維修維護(hù)收入、大型設(shè)備銷售收入的影響，公司與同行業(yè)可比公司趨勢(shì)基本一致。但同行業(yè)可比公司與公司產(chǎn)品差異較大，其利潤(rùn)變動(dòng)情況可比性較低。

第二輪問(wèn)詢中，北交所則要求企業(yè)結(jié)合報(bào)告期內(nèi)各類業(yè)務(wù)的收入構(gòu)成情況和變動(dòng)趨勢(shì)，說(shuō)明2023年1-9月?tīng)I(yíng)業(yè)收入下降的主要原因，下降趨勢(shì)是否仍在持續(xù)，發(fā)行人針對(duì)收入下降的應(yīng)對(duì)措施及效果，收入下降對(duì)發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力是否存在重大不利影響。

回復(fù)中，公司列出了報(bào)告期內(nèi)各類主營(yíng)業(yè)務(wù)的收入構(gòu)成情況和變動(dòng)趨勢(shì)，并表示，2023年1-9月，營(yíng)業(yè)收入下降的主要原因?yàn)楸酒谖撮_(kāi)展大型聯(lián)合站維修維護(hù)業(yè)務(wù)。報(bào)告期內(nèi)，公司大型聯(lián)合站維修維護(hù)業(yè)務(wù)為海油加拿大技術(shù)維修、長(zhǎng)湖油田裝置重啟兩個(gè)項(xiàng)目，形成收入合計(jì)金額分別為8718.60萬(wàn)元和1.08億元。海油加拿大技術(shù)維修屬于日常聯(lián)合站維修維護(hù)業(yè)務(wù)，具有長(zhǎng)期性，但由于該項(xiàng)業(yè)務(wù)毛利率過(guò)低，2022年以后公司未再參與該項(xiàng)業(yè)務(wù)；長(zhǎng)湖油田裝置重啟項(xiàng)目收入規(guī)模大但毛利率較低，且具有偶發(fā)性。上述兩項(xiàng)業(yè)務(wù)減少系公司2023年1-9月?tīng)I(yíng)業(yè)收入出現(xiàn)下降的主要原因。

公司稱，長(zhǎng)湖油田重啟項(xiàng)目涉及裝置已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)行，公司正在積極爭(zhēng)取該油田的油田水處理、原油脫水等相關(guān)業(yè)務(wù)，公司在加拿大的常規(guī)業(yè)務(wù)收入將保持增長(zhǎng)。公司進(jìn)一步加大以油田水處理、原油脫水為主的技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)開(kāi)拓力度，以技術(shù)服務(wù)推動(dòng)化學(xué)品、油田專用設(shè)備的生產(chǎn)和使用，增強(qiáng)客戶粘性，抵銷大型設(shè)備銷售波動(dòng)性較大的影響。同時(shí)，公司積極開(kāi)拓國(guó)內(nèi)和境外的新市場(chǎng)，爭(zhēng)取新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。

科力股份還表示，根據(jù)2023年度審閱報(bào)告，公司2023年度營(yíng)業(yè)收入3.59億元，比上年下降19.73%。本年度公司未開(kāi)展大型聯(lián)合站維修維護(hù)業(yè)務(wù)，因此2023年度營(yíng)業(yè)收入基本為常規(guī)業(yè)務(wù)收入。若剔除大型聯(lián)合站維修維護(hù)影響，公司營(yíng)業(yè)收入比2022年度增長(zhǎng)2830.23萬(wàn)元，增長(zhǎng)幅度為8.57%，不存在持續(xù)下降趨勢(shì)。

3、星圖測(cè)控披露北交所一輪問(wèn)詢回復(fù)：被問(wèn)6個(gè)月內(nèi)應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例的確定依據(jù)

北交所在審企業(yè)星圖測(cè)控（874016）于3月6日披露了一輪問(wèn)詢的回復(fù)，被要求說(shuō)明對(duì)6個(gè)月以內(nèi)應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例的確定依據(jù)。

資料顯示，星圖測(cè)控是圍繞航天器在軌管理與服務(wù)，專業(yè)從事航天測(cè)控管理、航天數(shù)字仿真的企業(yè)。

在一輪問(wèn)詢函中，北交所指出，根據(jù)申請(qǐng)文件，公司對(duì)6個(gè)月以內(nèi)的應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提比例為1%，低于可比公司對(duì)該賬齡段應(yīng)收賬款壞賬的計(jì)提比例。

對(duì)此，北交所要求企業(yè)說(shuō)明對(duì)6個(gè)月以內(nèi)應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例的確定依據(jù)，若按同行業(yè)5%的平均水平計(jì)提，測(cè)算對(duì)于公司業(yè)績(jī)的影響，是否影響發(fā)行上市條件。

在回復(fù)中，星圖測(cè)控表示，報(bào)告期內(nèi)，公司業(yè)務(wù)的用戶主要為特種領(lǐng)域航天客戶和商業(yè)航天客戶等。上述客戶普遍資信狀況良好，信譽(yù)度較高，同時(shí)主要客戶付款受單位付款審批流程、國(guó)家經(jīng)費(fèi)撥付流程等因素的綜合影響，回款周期普遍長(zhǎng)于6個(gè)月，因此對(duì)其賬齡6個(gè)月以內(nèi)應(yīng)收賬款通常處于其正常付款審批流程內(nèi)，此類應(yīng)收賬款回收風(fēng)險(xiǎn)顯著低于其他賬齡段的應(yīng)收賬款，公司將1年以內(nèi)的賬齡劃分為6個(gè)月以內(nèi)和7-12個(gè)月，并分別按照1%和5%計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。

公司稱，對(duì)賬齡7-12個(gè)月的應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提比例與可比公司1年以內(nèi)的計(jì)提比例保持一致，對(duì)賬齡6個(gè)月以內(nèi)的應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提比例低于賬齡7-12個(gè)月的應(yīng)收賬款符合公司業(yè)務(wù)實(shí)際。同時(shí)，由于所面向的客戶性質(zhì)類似，公司按照1%的比例對(duì)該部分應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，與母公司中科星圖保持一致。

另外，根據(jù)測(cè)算，按5%計(jì)提比例對(duì)6個(gè)月以內(nèi)的應(yīng)收賬款模擬計(jì)提信用減值損失，導(dǎo)致報(bào)告期內(nèi)信用減值損失的變動(dòng)分別為-37.32萬(wàn)元、-175.89萬(wàn)元、-129.66萬(wàn)元及188.29萬(wàn)元，占報(bào)告期各期利潤(rùn)總額的比例分別為-3.59%、-5.25%、-2.49%及15.05%。

公司表示，若按同行業(yè)5%的平均計(jì)提水平進(jìn)行測(cè)算，對(duì)公司業(yè)績(jī)無(wú)重大不利影響，不存在影響發(fā)行上市條件的情形。