挖貝網(wǎng)> 產(chǎn)業(yè)> 詳情
協(xié)議轉(zhuǎn)讓“得與失” 致那個(gè)退出新三板舞臺(tái)中央的轉(zhuǎn)讓制度
再過(guò)一天,新三板的集合競(jìng)價(jià)時(shí)代就將來(lái)臨,屆時(shí),所有協(xié)議轉(zhuǎn)讓股票的轉(zhuǎn)讓方式,都將自動(dòng)轉(zhuǎn)為集合競(jìng)價(jià)。而曾經(jīng)是新三板唯一交易方式的協(xié)議轉(zhuǎn)讓,也將正式退出新三板舞臺(tái)中央,轉(zhuǎn)而以盤后大宗交易及特定事項(xiàng)協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式繼續(xù)“發(fā)光發(fā)熱”。
為了迎接“更美(wei)好(zhi)”的競(jìng)價(jià)時(shí)代的來(lái)臨,值此當(dāng)口,犀牛之星帶你翻看歷史,回顧下協(xié)議轉(zhuǎn)讓這些年的“得與失”。
得
協(xié)議轉(zhuǎn)讓主要采用兩種委托方式——定價(jià)委托和成交確認(rèn)委托。定價(jià)委托,是指投資者委托主辦券商設(shè)定股票價(jià)格和數(shù)量,但沒(méi)有確定的交易對(duì)手方,交易信息將公開(kāi)顯示于交易大盤中。成交確認(rèn)委托指其買賣雙方達(dá)成成交協(xié)議,或投資者擬與定價(jià)委托成交,委托主辦券商向指定對(duì)手方發(fā)出確認(rèn)成交的指令。
毋庸置疑,協(xié)議轉(zhuǎn)讓曾在新三板的發(fā)展歷程中發(fā)揮了重要作用,為許多新三板公司提供了初始的流動(dòng)性。2013年,全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司正式運(yùn)營(yíng)伊始,新三板掛牌公司都是采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式進(jìn)行交易。而時(shí)至今日,絕大部分公司剛剛掛牌時(shí),都是采取這種轉(zhuǎn)讓方式,掛牌即做市的情況僅曾發(fā)生在幾十家公司身上。
而從成交金額上看,協(xié)議轉(zhuǎn)讓在促進(jìn)新三板市場(chǎng)流動(dòng)性上,曾經(jīng)所發(fā)揮中流砥柱般的作用更是明顯。2013年至2017年,新三板每年的協(xié)議轉(zhuǎn)讓金額,分別為8.14億元、48.16億元、803.87億元、962.22億元、1486.75億元,分別占當(dāng)年新三板成交總額的100%、72%、42%、50%、65%。
失
但在幾年的實(shí)際操作過(guò)程中,協(xié)議轉(zhuǎn)讓的弊端也充分暴露了出來(lái)。
1、由于交易方式過(guò)于復(fù)雜,實(shí)際操作中非常容易出錯(cuò),烏龍指也就頻頻出現(xiàn)。比如,定價(jià)委托交易,初學(xué)者可能在買入1.50元/股填成150元/股,由于新三板市場(chǎng)沒(méi)有漲跌幅限制,定價(jià)委托又將價(jià)格公開(kāi)于交易市場(chǎng),被對(duì)手方成交后,股價(jià)會(huì)一飛沖天,烏龍股常常這樣產(chǎn)生。還有互報(bào)成交確認(rèn)申報(bào),很多老股東基于稅務(wù)規(guī)劃和代持還原的需求,希望以相對(duì)較低的價(jià)格將股票轉(zhuǎn)讓給特定的投資者,然而會(huì)出現(xiàn)這樣的情況:老股東手持股票市價(jià)10元/股,他與特定投資者約定以5元/股轉(zhuǎn)讓給特定投資者,但老股東采用了定價(jià)委托方式,將5元/股的交易信息掛到交易大盤中,被其他投資者截走,造成雙方損失巨大。
2014年12月12日,華恒生物(831088)股東因?qū)赊D(zhuǎn)系統(tǒng)交易軟件不熟,在協(xié)議轉(zhuǎn)讓過(guò)程中,意外將25萬(wàn)股以極其便宜的價(jià)格對(duì)外轉(zhuǎn)讓,被3位投資者“撿漏”,新三板由此催生首例烏龍指。在此之后,做市股紅豆杉(430383)、九鼎投資、寧波水表(834980)以及“姜素華”賬戶等相繼也上演了“烏龍指”事件。
2、協(xié)議轉(zhuǎn)讓并不遵循價(jià)格優(yōu)先的成交原則,并可以指定交易對(duì)手,致使股價(jià)可操控,價(jià)格波動(dòng)過(guò)大,有失公允。比如曾經(jīng)震驚新三板市場(chǎng)的“中山幫”,便曾利用其控制的四個(gè)賬戶之間的“手拉手”交易制造交易假象,影響其他投資者對(duì)股價(jià)的判斷。
此外,多家公司曾出現(xiàn)0.01元的成交。比如九鼎集團(tuán)(430719),2015年4月10日曾一度有過(guò)股價(jià)0.01元的低價(jià)位,而同一天的股價(jià)最高點(diǎn),卻是152.1元。低價(jià)的背后可能是為了避稅,根據(jù)相關(guān)法規(guī),原始股解禁轉(zhuǎn)讓需要繳納20%的稅費(fèi),低價(jià)轉(zhuǎn)讓能夠避免一定的稅費(fèi)。然而,這種交易方式使協(xié)議轉(zhuǎn)讓喪失了價(jià)值發(fā)現(xiàn)的功能,協(xié)議轉(zhuǎn)讓的價(jià)格無(wú)法體現(xiàn)企業(yè)的價(jià)值,協(xié)商的價(jià)格包含著隱形的股權(quán)變更及調(diào)整,也不利于信息披露制度的完善,因而混淆了投資者的判斷力。
盡管2017年3月27日,股轉(zhuǎn)公司對(duì)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式的股票設(shè)置報(bào)價(jià)限制,規(guī)定申報(bào)價(jià)格應(yīng)當(dāng)不高于前收盤價(jià)的200%,且不低于前收盤價(jià)的50%,超出該價(jià)格范圍的則申報(bào)無(wú)效。這看似有效地阻隔了“烏龍指”事件的發(fā)生,但在一定程度上也進(jìn)一步弱化了大額交易的需求,降低了股票交易的內(nèi)在流動(dòng)性。
總的來(lái)看,綜合“得與失”,犀牛之星覺(jué)得,截至目前,協(xié)議轉(zhuǎn)讓在新三板的發(fā)展中所起到的影響,仍然“功大于過(guò)”。而未來(lái)的協(xié)議轉(zhuǎn)讓升級(jí)版——“盤后大宗交易及特定事項(xiàng)協(xié)議轉(zhuǎn)讓”究竟會(huì)為新三板如何“添磚加瓦”,讓我們一起期待!
聲明:本文來(lái)自 犀牛之星
相關(guān)閱讀
- 240分鐘強(qiáng)拒水,駱駝?dòng)鸾q服開(kāi)始卷“科技”
- 第9屆深圳禮品包裝展開(kāi)幕 引領(lǐng)消費(fèi)品包裝行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展
- 攜手多家頭部企業(yè) 光啟技術(shù)加速民用市場(chǎng)布局
- 珀萊雅侯軍呈現(xiàn)身2024世界品牌莫干山大會(huì),分享品牌突圍史
- 山海大模型SuperBench榜單名列前茅,期待云知聲上市新征程
- 硅鑫集團(tuán)擬收購(gòu)非洲冶金礦業(yè)集團(tuán)
- 全球數(shù)百位藝術(shù)家驚艷亮相 泡泡瑪特2024PTS上海國(guó)際潮流玩具展正式開(kāi)幕
- 摩飛智能洗地機(jī):全鏈路高溫洗烘護(hù),吸塵洗地一機(jī)搞定家庭頑固污漬
- 生鮮電商:破局困境,共筑行業(yè)新未來(lái)
- 2024年易派客工業(yè)品展覽會(huì)圓滿落幕 共繪現(xiàn)代化工業(yè)體系高質(zhì)量發(fā)展新圖景
推薦閱讀
快訊 更多
- 10-22 20:28 | 甘源食品2024年前三季度凈利2.77億同比增長(zhǎng)29% 終止確認(rèn)使用權(quán)資產(chǎn)產(chǎn)生的資產(chǎn)處置收益增加
- 10-22 20:28 | 甘李藥業(yè)2024年前三季度凈利5.07億同比增長(zhǎng)90.36% 交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)收益增長(zhǎng)
- 10-22 20:27 | 梅花生物2024年前三季度凈利19.95億 淀粉副產(chǎn)品銷售價(jià)格下降
- 10-22 20:27 | 海特生物2024年前三季度營(yíng)收4.51億同比增長(zhǎng)2.87%
- 10-22 20:26 | 佩蒂股份2024年前三季度凈利1.55億同比增長(zhǎng)630.85% 本期訂單增加
- 10-22 20:26 | 正海生物2024年前三季度凈利1.25億 本期計(jì)提的理財(cái)利息減少
- 10-22 20:26 | 萊美藥業(yè)2024年前三季度營(yíng)收6.06億 本期聯(lián)營(yíng)企業(yè)利潤(rùn)減少相應(yīng)確認(rèn)的投資收益減少
- 10-22 20:26 | 戴維醫(yī)療2024年前三季度凈利6330.79萬(wàn) 政府補(bǔ)助、匯兌收益下降
- 10-22 20:25 | 溢多利2024年前三季度凈利4279.88萬(wàn)同比增長(zhǎng)245.33% 業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)毛利增加
- 10-22 20:25 | 山河藥輔2024年前三季度凈利1.22億 本期計(jì)提壞賬增加