四川地震考量中國企業(yè)及富豪良心

    5月12日的四川汶川縣7.8級大地震震痛了全國人民的心，也考驗(yàn)了中國企業(yè)的社會責(zé)任和中國富豪們的良心。

    地震發(fā)生之后，中國企業(yè)界迅速行動了起來，截至記者5月16日中午發(fā)稿時，根據(jù)新浪網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)，中國企業(yè)界包括公司和個人名義的認(rèn)捐總額已經(jīng)達(dá)到26.3351億元。

    災(zāi)難當(dāng)前，行動最重要，尤其在企業(yè)社會責(zé)任越來越被公眾所關(guān)注的情況下，企業(yè)在這次地震時的表現(xiàn)就更加引人關(guān)注。捐款數(shù)量雖不能代表企業(yè)重視社會責(zé)任的程度，但在公眾看來，這也是一個比較直觀的標(biāo)準(zhǔn)。

    根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前認(rèn)捐金額在1000萬元以上的企業(yè)有92家，但港臺企業(yè)卻走在了前面。臺灣富豪王永慶的臺塑集團(tuán)認(rèn)捐1億元，曾經(jīng)因狀告內(nèi)地記者以及經(jīng)常和娛樂明星傳出緋聞而在大陸聞名的臺灣富豪郭臺銘所在的鴻海集團(tuán)捐款6000萬元，臺灣的潤泰大潤發(fā)也捐款5000萬元，華人首富李嘉誠個人及其名下基金會、長和公司的捐款總數(shù)已達(dá)4500萬元，而香港著名愛國人士邵逸夫則已向教育部表示捐款1億港幣。與之相對應(yīng)的是，內(nèi)地企業(yè)及富豪在捐款金額上顯然落后。

    網(wǎng)友的眼睛是雪亮的。在天涯論壇上，已經(jīng)有網(wǎng)友發(fā)出捐助企業(yè)的名單及金額列表的帖子，并實(shí)時更新，網(wǎng)友的評論在某種程度上也給了企業(yè)不小壓力。

    很顯然，網(wǎng)友關(guān)注的對象集中在一些排名靠前的富豪和他們的企業(yè)，以及一些壟斷性、高利潤行業(yè)的企業(yè)。當(dāng)然，此前曾經(jīng)被負(fù)面新聞纏身的一些企業(yè)和富豪以及一些知名度比較高的企業(yè)家也在網(wǎng)友“監(jiān)督”的范圍之內(nèi)。

    碧桂園的楊惠妍、中信泰富的榮智健等富豪，中石油、中石化、中國移動、中國電信等壟斷性企業(yè)，因房價(jià)高企而飽受責(zé)難的房地產(chǎn)企業(yè)，因去年牛市而大賺一筆的證券、基金公司，前一陣被指為“血汗工廠”的玖龍紙業(yè)的張茵，因“返航事件”而聲譽(yù)大掃的東方航空等，捐沒捐，捐了多少，都成為網(wǎng)友評價(jià)企業(yè)和富豪的標(biāo)準(zhǔn)。

    根據(jù)記者截稿時的統(tǒng)計(jì)，在2007年胡潤百富榜上的前10位富豪，已經(jīng)有9位向?yàn)?zāi)區(qū)捐款或認(rèn)捐，其中，碧桂園的楊惠妍300萬元，玖龍紙業(yè)的張茵1000萬元，世茂集團(tuán)的許榮茂1000萬元，鵬潤投資的黃光裕700萬元，富力地產(chǎn)的張力50萬元，江西賽維的彭小峰100萬元，恒大集團(tuán)的許家印1000萬元，蘇寧電器的張近東500萬元，復(fù)星集團(tuán)的郭廣昌1000萬元，全部相加僅為5650萬元，不及郭臺銘的鴻海集團(tuán)6000萬元的捐款額。

    中石油、中石化、中國移動、中國電信這些經(jīng)常被網(wǎng)友調(diào)侃的壟斷性企業(yè)，這次仍然是大家關(guān)注的焦點(diǎn)之一，其中中石油和中石化均已捐款1000萬元，中國移動捐款1500萬元，其總裁王建宙還帶隊(duì)赴災(zāi)區(qū)一線指揮通信保障工作，中國電信則捐款1715萬元。

    房地產(chǎn)企業(yè)的表現(xiàn)尤其引人關(guān)注，因?yàn)榇饲霸撔袠I(yè)在今年雪災(zāi)中的表現(xiàn)就引起公眾不滿。根據(jù)中國紅十字會總會公布的“南方雪災(zāi)企業(yè)捐贈榜”，截至今年2月6日，內(nèi)地共有52家企業(yè)實(shí)名進(jìn)行捐贈，捐贈企業(yè)多為消費(fèi)品領(lǐng)域企業(yè)、金融行業(yè)企業(yè)及大型央企，沒有以房地產(chǎn)為主營業(yè)務(wù)的企業(yè)捐贈。不過SOHO的潘石屹在接受本報(bào)記者采訪時表示，這則信息并不準(zhǔn)確，SOHO在雪災(zāi)期間就曾經(jīng)捐過款，而且其在捐款過程中還碰到任志強(qiáng)等多家房產(chǎn)商企業(yè)老總。不過根據(jù)記者目前的統(tǒng)計(jì)，除了世茂集團(tuán)和中國泛?？毓杉瘓F(tuán)分別捐款1000萬元，華僑城集團(tuán)公司攜旗下子集團(tuán)康佳集團(tuán)、華僑城地產(chǎn)、華僑城控股、香港華僑城等企業(yè)捐款1100萬元外，其他房地產(chǎn)企業(yè)大多捐款金額都在千萬元以下，其中，王石的萬科捐款220萬元，潘石屹的SOHO捐款200萬元。

    銀行的表現(xiàn)普遍受到網(wǎng)友滿意，五大國有商業(yè)銀行捐款金額均在千萬以上，其中工商銀行2600萬元，農(nóng)業(yè)銀行1500萬元，中國銀行2300萬元，建設(shè)銀行3671萬元，交通銀行1200萬元，其他包括民生銀行、招商銀行、興業(yè)銀行等也都捐款1000萬元，華夏銀行捐款1200萬元。證券方面，上交所1500萬元，深交所1100萬元，中信證券1400萬元，海通證券1000萬元，表現(xiàn)不錯，但其他大多證券公司都在百萬級別?；鸸颈憩F(xiàn)得不令人滿意，雖然有20多家基金公司捐款，但金額多在幾十萬元，目前最高的也僅為上投摩根基金的150萬元。有網(wǎng)友批評道，去年基金公司光手續(xù)費(fèi)就賺了個盆滿缽滿，但這次的表現(xiàn)實(shí)在令人失望。

    實(shí)際上，在捐款的處理上，高調(diào)還是低調(diào)對企業(yè)和富豪們也是個兩難的選擇。高調(diào)，會有商業(yè)炒作的質(zhì)疑，低調(diào)，則會導(dǎo)致信息不暢引起公眾誤解。

    一向比較高調(diào)的宗慶后和潘石屹這次都選擇了在自己的博客上公布公司捐款的信息，娃哈哈廣元分公司與成都分公司向?yàn)?zāi)區(qū)捐款200萬元人民幣，并緊急調(diào)集20多萬瓶水和飲料，火速送往災(zāi)區(qū)；正在香港開股東大會的潘石屹，以SOHO中國基金會的名義向地震災(zāi)區(qū)捐款200萬人民幣。兩人的博客也都得到了網(wǎng)友的認(rèn)可，“支持宗總”、“支持老潘”的留言非常之多。

    更多的公司選擇以新聞稿的方式迅速通過媒體發(fā)布，記者在地震后3天之內(nèi)就收到西門子、標(biāo)致雪鐵龍、盛大、分眾、歐萊雅、必和必拓、金光集團(tuán)、康佳集團(tuán)、聯(lián)合利華、太平人壽、東方航空等企業(yè)的新聞稿，發(fā)布向?yàn)?zāi)區(qū)捐款的信息，新浪等網(wǎng)站上的實(shí)時更新信息也讓網(wǎng)友可以即時了解企業(yè)捐款的信息，同時也對尚未采取行動的企業(yè)帶來了無形的壓力。

    不過，有評論人士認(rèn)為，網(wǎng)友也不必過為敏感，一方面，各企業(yè)的決策都有一個過程，有快有慢，應(yīng)該看最后的結(jié)果，另一方面，企業(yè)在社會捐贈方面各有各的體系，同時也會根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況考慮，不能從金額上進(jìn)行簡單的比較，而且不少企業(yè)的社會責(zé)任是體現(xiàn)在多方面，不只在災(zāi)害捐助方面，公眾對此也應(yīng)理解。