吳曉靈:股權(quán)投資基金發(fā)揮的作用

2008-05-21 20:52:32      s1985

    2008年5月21日,由科技部、商務(wù)部、教育部、中國貿(mào)促會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、信息產(chǎn)業(yè)部、北京市政府主辦的“第十一屆科博會高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)金融創(chuàng)新國際論壇 ”在人民大會堂開幕,全國人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會副主任委員吳曉靈發(fā)表演講。

    吳曉靈:女士們、先生們,下午好!

    我的發(fā)言題目是“股權(quán)投資基金發(fā)揮的作用”。

    股權(quán)基金在這幾年的發(fā)展,和其豐厚的回報(bào),受到了大家的追捧。中國的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)全面提升技術(shù)水平、整合生產(chǎn)能力、提高資源配置效率的階段。

    發(fā)展股權(quán)投資基金,在中國非常重要。在中國國際收支雙順差和國內(nèi)資金十分充裕的情況下,發(fā)展人民幣股權(quán)投資基金是必然的選擇。中國政府在推動股權(quán)投資基金,特別是創(chuàng)業(yè)投資基金的發(fā)展方面,做了許多工作,頒布了一系列的法規(guī),起到了積極的作用。

    我認(rèn)為,今后在中國發(fā)展人民幣股權(quán)投資基金,還需要關(guān)注以下幾方面的問題。

    第一,中國的VC/PE要克服浮躁傾向,沉下心來開拓處女地,將投資項(xiàng)目向企業(yè)成長階段前移。VCPE化、PE泡沫化是當(dāng)前投資市場的傾向,這在目前中國與國際市場資金寬裕的情況下不可避免的,但這是不可持續(xù)的。因而,有眼光立足于長遠(yuǎn)發(fā)展的VC/PE,要把投資目光向前移。VC、PE的管理者,最好是有科技背景和有產(chǎn)業(yè)背景又懂管理的人士,這樣才可以對項(xiàng)目技術(shù)的前景、企業(yè)的前景有敏銳的判斷力,對企業(yè)的資源有較強(qiáng)的整合力,從而把投資的目光前移,才有企業(yè)投資的提升價(jià)值。

    從人才上,我們應(yīng)該加大對實(shí)業(yè)、科技的人才加強(qiáng)工商管理等方面的培訓(xùn),培養(yǎng)復(fù)合型的人才。

    第二,發(fā)展VC、PE需要發(fā)揚(yáng)誠心為本的傳統(tǒng)文化理念,逐步樹立基金管理人的市場信譽(yù)。

    各類投資基金都是受人之托、代人管理資金的投資行為。管理團(tuán)隊(duì)的素質(zhì)和敬業(yè)精神是代客資產(chǎn)管理的基石,投資人對受托人的信任是受托人在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下獨(dú)立運(yùn)作的前提。但幾十年的大鍋飯?bào)w制淡化了人們的財(cái)產(chǎn)觀念從而也淡化了對他人財(cái)產(chǎn)的尊重和對他人的信任。許多金融機(jī)構(gòu)挪用客戶財(cái)產(chǎn)釀金融風(fēng)險(xiǎn)就是這種局面的反映。

    建立基金管理團(tuán)隊(duì)的市場信譽(yù)是一個(gè)歷史的過程,建立合資的股權(quán)投資基金可能是縮短這一進(jìn)程、發(fā)展人民幣股權(quán)投資基金的可供選擇的方式之一。真正懂中國經(jīng)濟(jì)、了解中國企業(yè)是在本土成長起來的人才,但他們可能因?yàn)榉N種原因不被社會認(rèn)知。外資股權(quán)基金管理公司在幾十年的經(jīng)營中堅(jiān)力了風(fēng)險(xiǎn)管理的文化和制度,在市場上樹立了信譽(yù),借鑒他們的技術(shù)和中外雙方人才的智力,應(yīng)該是現(xiàn)階段讓人民幣股權(quán)基金穩(wěn)健發(fā)展的可供選擇的途徑。建議在加強(qiáng)資本項(xiàng)目管理的同時(shí),研究對合資類的股權(quán)投資基金的政策問題。比如對外資在僅僅中的份額低于25%的基金管理公司,能否按中資企業(yè)來進(jìn)行管理。

    VC、PE發(fā)展中的業(yè)績和創(chuàng)新動力來自于基金管理團(tuán)隊(duì)的進(jìn)取精神和基金管理的靈活機(jī)制,因而在培育本土管理團(tuán)隊(duì)時(shí)要充分發(fā)揮行業(yè)自律的作用,要以守信、自律,贏得社會的認(rèn)可與信任。

    第三,規(guī)范合格投資人的管理、發(fā)展機(jī)構(gòu)投資人是拓展人民幣股權(quán)投資基金發(fā)展的必要措施。

    私募股權(quán)投資基金主要投資于未上市的創(chuàng)業(yè)企業(yè)或發(fā)展中有待整合的企業(yè),其風(fēng)險(xiǎn)往往大于共同基金,這需要投資人有相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)識別能力和風(fēng)險(xiǎn)承受能力。因此,私募股權(quán)投資基金的特定募集對象應(yīng)有明確的界定。而目前我國各類金融機(jī)構(gòu)所做的私募基金產(chǎn)品有兩大缺陷。一是把私募產(chǎn)品做成了公募產(chǎn)品,超越了《公司法》、《證券法》規(guī)定的向200個(gè)以下的特定對象募集資金的規(guī)定。第二是沒有統(tǒng)一的特定對象的界定標(biāo)準(zhǔn),其最低投資額從5萬元人民幣到5000萬元人民幣均有之。我建議,銀、證、保三個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該對此有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識和管理。

    在股權(quán)投資基金發(fā)展的過程中,由于它的高成長性和高回報(bào)率,成為許多機(jī)構(gòu)投資人的投資對象。根據(jù)歐洲創(chuàng)業(yè)投資協(xié)會1998到2002年對歐洲股權(quán)投資基金募集資金來源的結(jié)構(gòu)分析,銀行類大約占24%,保險(xiǎn)公司大約占12%,養(yǎng)老基金大約占22%,基金的基金占9%.這些機(jī)構(gòu)投資人是他們的主要投資。而我國,目前只有個(gè)案批準(zhǔn)一些金融機(jī)構(gòu)投資股權(quán)投資基金,尚未有監(jiān)管部門的法規(guī)制度化地允許金融機(jī)構(gòu)的介入。這主要是考慮到股權(quán)投資基金的風(fēng)險(xiǎn)問題。

    在金融市場中,非銀行金融機(jī)構(gòu)基本上是中介服務(wù)機(jī)構(gòu),它連接籌資方與投資方,自身資本實(shí)力不大。他們更適于利用自身的信息優(yōu)勢和投資技能做代客資產(chǎn)管理的管理者、各類基金的發(fā)起人,而不會成為股權(quán)投資基金的重要投資人。銀行、保險(xiǎn)公司,特別是壽險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、養(yǎng)老基金,他們是儲蓄類的機(jī)構(gòu),他們會利用自身信息加工的優(yōu)勢,將小額投資人轉(zhuǎn)為自身的負(fù)債,替他們承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),然后自己進(jìn)行投資。因而他們能積聚大量的資金,有可能成為股權(quán)投資基金的重要投資人。

    儲蓄類金融機(jī)構(gòu),代人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的特征,決定了他們必須慎重投資、保守經(jīng)營。對風(fēng)險(xiǎn)較大的股權(quán)類產(chǎn)品,涉足較少。監(jiān)管機(jī)構(gòu)也對其進(jìn)行了嚴(yán)格的管制,這固然是對的。但凡是有利也必有弊,穩(wěn)健的投資策略讓儲蓄機(jī)構(gòu)減少了風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也失去了高盈利的機(jī)會,也減弱了他們靠內(nèi)源融資增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力的機(jī)會。從組合投資分散風(fēng)險(xiǎn)的理念出發(fā),我們不應(yīng)禁止他們從事股權(quán)投資,而應(yīng)在風(fēng)險(xiǎn)控制上做好功課。

    首先,應(yīng)限制其投資于已上市和未上市股權(quán)的比例。同時(shí),還應(yīng)限制儲蓄類機(jī)構(gòu)投資于單一基金時(shí)所占該基金的最高比例,以減低損失的程度。其次,可指定嚴(yán)格的撥備要求,最高可要求100%的撥備。第三,可在計(jì)量風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)權(quán)重時(shí)加大投資于股權(quán)基金的資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重。有了這些規(guī)定,儲蓄機(jī)構(gòu)在償付能力就會有充足的保證,剩下的問題就是儲蓄類機(jī)構(gòu)的經(jīng)營戰(zhàn)略的權(quán)衡、制訂問題了。市場主體應(yīng)該在有法規(guī)制約下的經(jīng)營自主權(quán)。為慎重起見,中國的儲蓄類機(jī)構(gòu)應(yīng)先從投資股權(quán)投資的基金的基金做起,以減少投資失誤的概率。

    允許儲蓄類機(jī)構(gòu)投資于股權(quán)投資基金是在培育市場經(jīng)營主體,同時(shí)也是在培育自己債權(quán)投資的市場,應(yīng)該是一個(gè)雙贏互動的過程。

    第四,發(fā)揮政府基金的引導(dǎo)作用,促進(jìn)股權(quán)投資基金的發(fā)展。

    財(cái)政部、科技部2007年7月6日發(fā)布了《科技型中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金管理暫行辦法》,國家發(fā)展改革委員會也研究產(chǎn)業(yè)投資基金的問題,這是政府推動股權(quán)投資基金,促進(jìn)科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,培育企業(yè)發(fā)展的積極舉措??萍家龑?dǎo)基金較好地處理了政府的市場定位,即政府不是直接參與市場,也不直接審批創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu),而是從市場運(yùn)行中選擇好的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)給予支持,替市場承擔(dān)一部分風(fēng)險(xiǎn),引導(dǎo)私人資金向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資。

    我們是一個(gè)發(fā)展中國家,為了有效配置資源,除發(fā)揮市場配置資源的作用外,也需要政府對經(jīng)濟(jì)發(fā)展制訂宏觀規(guī)劃與引導(dǎo)。當(dāng)利用價(jià)格信號遠(yuǎn)不足以引導(dǎo)社會實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃時(shí),政府出面組織產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金是落實(shí)國家產(chǎn)業(yè)政策的可用方式之一。這類基金不同于創(chuàng)投引導(dǎo)基金,創(chuàng)投引導(dǎo)基金服務(wù)于科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的需要,產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金服務(wù)于技術(shù)成熟的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,服務(wù)于現(xiàn)有企業(yè)資源的整合。產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金由政府出資設(shè)立,應(yīng)是一個(gè)公益型基金,不以盈利為目的,可由政府設(shè)立的基金管理機(jī)構(gòu)對其管理。該基金不宜直接進(jìn)行企業(yè)股權(quán)投資,而應(yīng)在市場中選擇優(yōu)秀的基金管理公司設(shè)立的、資金投向?yàn)閲艺吖膭钋壹毙璋l(fā)展的行業(yè)的基金。產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金可以通過投資協(xié)議中的約定的利益分配方式鼓勵、引導(dǎo)社會資金投資于自己投入的基金。

    我認(rèn)為,如果政府股權(quán)投資引導(dǎo)基金做得好,也會是政策金融的一種存在的形式,只不過過去政府的資金主要用于銀行貸款的支持上,而投資引導(dǎo)基金是用在對股權(quán)投資的支持上。

    我們國家正在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,對現(xiàn)有企業(yè)、產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整合是必然的選擇。中國不缺資金,但缺乏把這些資金組合起來的工具,中國不是沒有合用的人才,但缺乏對現(xiàn)有人才的充分尊重與使用。發(fā)展人民幣股權(quán)投資基金是整合中國企業(yè)、提升中國企業(yè)的競爭力、培育經(jīng)營人才的最佳途徑。

    我深信,人民幣股權(quán)投資基金在中國大有可為。

    謝謝大家!

相關(guān)閱讀