榮華實業(yè)“掘金路上”仍多風險

    隨著公司日前對金礦收購過程中九大風險的提示，榮華實業(yè)運作已久的資產(chǎn)重組事宜也由此變得“霧里看花”起來，盡管公司昨日的一紙公告消除了其中一項風險，但仍有八大風險橫亙在榮華實業(yè)的“掘金路”上。“余下的八大風險中哪個最為棘手？榮華實業(yè)能否如愿鍍上‘金身’？”這個問題或許是投資者目前所最為關心的。

    榮華實業(yè)昨日發(fā)布公告稱，浙商礦業(yè)肅北縣金山金礦采礦權證范圍內的儲量評審備案工作已完成，并已于5月27日取得了國土資源部的備案證明。這意味著公司在本周一揭示的“儲量評審備案手續(xù)尚未完成”風險由此得以消除。

    但有業(yè)內人士表示，由于此次完成的僅是采礦權儲量評審備案，而剩余八個風險中尚有“探礦證過戶”、“《安全生產(chǎn)許可證》的取得”、“《開采黃金礦產(chǎn)批準書》的取得”等重要問題依舊懸而未決，因此上述備案工作的完成并不具有太多實質意義。

    “公司目前一直在積極推進本次重組事宜，對于此前所提及的九大風險也是按照進程同等對待的。”榮華實業(yè)相關人士就“各個風險對公司資產(chǎn)收購的影響”問題向記者表示，榮華實業(yè)本次收購的決心是非常大的，雖然進度有些緩慢，但公司也是一直按照國家的法定程序來運作，并沒有走任何捷徑。不過，他同時強調稱，有關金山金礦探礦證的過戶手續(xù)一事應是公司目前最為看重的。

    據(jù)了解，榮華實業(yè)今年1月決定出資2.6億元收購浙商礦業(yè)100％股權，從而獲得對該公司旗下金山金礦和警鑫金礦的所有權。但事實上這兩家金礦也是由浙商礦業(yè)在2007年11月從中國安華（集團）總公司處購得，相關的采礦證、探礦證在榮華實業(yè)與其簽訂收購協(xié)議時并未過戶到浙商礦業(yè)名下，這便為此后的“收購風險”埋下了伏筆。

    榮華實業(yè)此后在今年3月初曾對此發(fā)布公告稱，浙商礦業(yè)已于2月28日辦理完成了將中國安華（集團）總公司肅北縣金山金礦、肅北縣警鑫金礦擁有的全部三個采礦證過戶到浙商礦業(yè)名下的手續(xù)，并取得了變更后的采礦證，剩余的金山金礦探礦證預計完成過戶的時間不超過20個工作日。此后，浙商礦業(yè)原持有人又將這一過戶時間延至4月15日卻依舊沒有兌現(xiàn)，直至今日。

    “由于甘肅省國土資源廳當時正在進行人事調整，組織召開審批探礦證過戶相關會議的時間也因此推遲，故浙商礦業(yè)原持有人沒能在 4月15日完成相關過戶手續(xù)。”榮華實業(yè)上述人士對記者表示，公司由此意識到其過戶進度較為緩慢，隨后便加入到相關過戶工作中協(xié)助辦理，目的就是為能夠盡快落實。

    對于探礦證的重要性，相關礦業(yè)分析師對記者表示，企業(yè)在決定進行采礦前，首先便要對相關礦產(chǎn)進行勘探，經(jīng)過探礦后，只有礦產(chǎn)規(guī)模達到一定程度時方能進行開采。由此看來，如果不能完成探礦證過戶，金山金礦的采礦證也將因此失去效力。

    收購協(xié)議簽署逾4個月，資產(chǎn)收購事宜不但進展緩慢還暴露出九大不確定性風險。這一現(xiàn)狀不禁令投資者疑惑：榮華實業(yè)在今年1月簽署相關金礦受讓協(xié)議時為何沒有充分意識到相關的風險因素呢？“由于公司此前沒有從事過礦業(yè)經(jīng)營，也沒有專業(yè)的人才和對礦業(yè)經(jīng)營管理的經(jīng)驗，因此在當初收購時也未考慮周全。”榮華實業(yè)上述人士對此稱。

    而這或許正是榮華實業(yè)金礦收購進展緩慢的“硬傷”所在。

    行業(yè)分析師稱：“自2006年開始，國家及地方各部門對相關礦產(chǎn)的開發(fā)開采一直抓的比較嚴格，并積極整頓了一些中小礦企。原因就在于一些地方的礦產(chǎn)集中度不高，即使在市場金價很高時企業(yè)所獲的盈利也不多，而這在中小礦企以及初始從事礦產(chǎn)開采的公司中表現(xiàn)得更為明顯，經(jīng)驗的欠缺以及設備的落后都將使企業(yè)在礦產(chǎn)開采及節(jié)能環(huán)保上投入較大成本，進而影響其盈利能力。與此相比較，相關監(jiān)管部門更希望將采礦證、探礦證等給予資質較好、經(jīng)驗多、實力雄厚的大型企業(yè)。”這一說法對“沒有經(jīng)驗”的榮華實業(yè)來講，好像不太樂觀。