香港終審裁決：中國(guó)平安在港注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效(圖)

　　這一裁決為長(zhǎng)達(dá)5年的“平安”商標(biāo)之爭(zhēng)畫上了句號(hào)。該判決意味著中國(guó)平安(601318,股吧)今后在香港參與同香港平安證券現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)范圍類似的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，將不得使用“平安”、“PingAn”商標(biāo)，否則將構(gòu)成侵權(quán)。

中國(guó)平安

　　香港終審法院前天晚上判決， 中國(guó)平安在港注冊(cè)的“平安”、“PingAn”商標(biāo)無(wú)效，香港平安證券勝訴。這一裁決為長(zhǎng)達(dá)5年的“平安”商標(biāo)之爭(zhēng)畫上了句號(hào)。

　　該判決意味著中國(guó)平安今后在香港參與同香港平安證券現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)范圍類似的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，將不得使用“平安”、“PingAn”商標(biāo)，否則將構(gòu)成侵權(quán)。

　　終審“驚訝”二審?fù)普?

　　這次改判的關(guān)鍵，是香港終審法院推翻了香港上訴法庭在上次審判時(shí)采信的一個(gè)事實(shí)推論。

　　記者在終審法院的審判書中看到：“香港平安證券在2003年將英文名由本來(lái)的‘PingOn’改為‘PingAn’，是因?yàn)楦鼡Q管理層及普通話日漸普及”。二審法庭曾認(rèn)為，香港平安證券更改英文名稱，是因?yàn)橄愀蹍R豐銀行在2002年入股中國(guó)平安，香港平安證券改名是刻意縱容混淆。這個(gè)推論正是中國(guó)平安2008年上訴成功的關(guān)鍵。

　　可是，終審法院對(duì)上訴庭的這個(gè)推論表示“驚訝”，指出這個(gè)錯(cuò)誤的推論影響了上訴庭對(duì)案件證據(jù)的評(píng)估，終審法院不予采信。

　　判決依據(jù)“使用在先”原則

　　與中國(guó)內(nèi)地及世界很多地方處理商標(biāo)糾紛所使用的“注冊(cè)在先”原則不同，香港依據(jù)“使用在先”判決此類案件。

　　終審法院認(rèn)為，雖然中國(guó)平安在2003年先于香港平安證券在香港注冊(cè)“平安”、“PingAn”，但根據(jù)“使用優(yōu)先”原則，香港平安證券享有“平安”、“PingAn”商標(biāo)的使用權(quán)。

　　在二審中，上訴法庭判決書援引《香港商標(biāo)條例》，認(rèn)為中國(guó)平安作為大型綜合金融服務(wù)商在港以“平安”、“PingAn”商標(biāo)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并不會(huì)對(duì)香港平安證券的商譽(yù)及業(yè)務(wù)造成損害、或?qū)οM(fèi)者造成誤導(dǎo)及混淆。

　　但終審法院認(rèn)為，雖然香港平安證券是一家小型證券行，但這并非案件重點(diǎn)。重要的是，在香港開業(yè)三十多年的香港平安證券已經(jīng)明顯建立了自己的信譽(yù)和知名度，這和公司規(guī)模大小無(wú)關(guān)。

　　這一裁決為長(zhǎng)達(dá)5年的“平安”商標(biāo)之爭(zhēng)畫上了句號(hào)。該判決意味著中國(guó)平安今后在香港參與同香港平安證券現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)范圍類似的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，將不得使用“平安”、“PingAn”商標(biāo)，否則將構(gòu)成侵權(quán)。

　　香港平安稱贏了大公司

　　昨天，記者聯(lián)系了訴訟雙方。香港平安證券的一名工作人員告訴記者，前天公布的判決書是一份描述判決結(jié)果的文件，過(guò)幾天終審法院還會(huì)公布一份最終的正式結(jié)論文件，在此期間公司不接受采訪。但隨后，他還是表示，同事們知道公司贏了都很興奮，先贏再輸最后再贏，很不容易，畢竟中國(guó)平安是家大公司。

　　而中國(guó)平安品牌宣傳部總經(jīng)理盛瑞生則表示：“對(duì)這個(gè)判決結(jié)果感到非常遺憾?！敝劣谥袊?guó)平安進(jìn)一步的打算，以及在香港將使用什么商標(biāo)等問(wèn)題，他表示“目前都還沒有確定”。

　　■新聞背景

　　5年商標(biāo)拉鋸戰(zhàn)

　　2004年7月9日，香港平安證券向香港知識(shí)產(chǎn)權(quán)署商標(biāo)注冊(cè)處申請(qǐng)注冊(cè)“平安”、“PingAn”兩個(gè)商標(biāo)，卻發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)商標(biāo)已經(jīng)被中國(guó)平安于2003年8月30日搶先注冊(cè)，自認(rèn)為已使用“平安”品牌在先的香港平安證券遂提起訴訟。

　　2006年8月30日，香港高等法院原訴法庭依據(jù)“使用在先”原則，判決中國(guó)平安敗訴。中國(guó)平安不服判決，申請(qǐng)上訴。

　　2008年的二審認(rèn)為，中國(guó)平安則作為大型綜合金融服務(wù)商在港以“平安”、“PingAn”商標(biāo)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并不會(huì)對(duì)香港平安證券的商譽(yù)及業(yè)務(wù)造成損害。依此條例，一審判決被推翻，中國(guó)平安勝訴。