千島湖水質(zhì)惹爭(zhēng)議 千島湖的水到底有沒有問題?

2009-06-20 16:26:11      survey

  近日,關(guān)于千島湖水質(zhì)到底屬于Ⅱ類還是屬于Ⅳ類的爭(zhēng)論,在中國(guó)瓶裝飲用水行業(yè)掀起不小的波瀾,也將公眾的視線再次集中到“安全水源”這個(gè)問題上。

  據(jù)媒體報(bào)道,千島湖的水質(zhì)在今年中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站發(fā)布的關(guān)于1月份《全國(guó)地表水水質(zhì)月報(bào)》中被列入Ⅳ類。按中國(guó)環(huán)保部門的分類,Ⅳ類地表水主要適用于一般工業(yè)用水及人體非直接接觸娛樂用水區(qū)。(如圖)

  但是,也是同樣的千島湖,浙江省環(huán)保廳不久前公布的2008年度全省地表水水質(zhì)評(píng)價(jià)圖顯示,千島湖為Ⅱ類水。Ⅱ類水則主要適用于集中式生活飲用水地表水源地一級(jí)保護(hù)區(qū)、珍稀水生生物棲息地、魚蝦類產(chǎn)卵場(chǎng)、仔稚幼魚的索餌場(chǎng)等。

  兩類水有著天壤之別,但為何浙江省環(huán)保廳的報(bào)告和中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站的報(bào)告有著這么大的差別?而對(duì)于千島湖水質(zhì)的判斷,直接影響到我們飲用水安全的問題。如果是Ⅱ類水,則無(wú)疑可以作為生活飲用水的水源,但如果是Ⅳ類水,顯然在未經(jīng)浄化前絕對(duì)是不能直接灌裝為天然水飲用的。

  同時(shí),對(duì)于千島湖不同位置不同高度的監(jiān)測(cè)點(diǎn)是否有變化、是否單一因子評(píng)價(jià)水質(zhì)的方法不科學(xué)等問題,也有企業(yè)提出了質(zhì)疑。為此,記者想采訪一些行業(yè)專家,聽聽他們的意見,廣東省瓶裝飲用水行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、高級(jí)工程師羅坦表示對(duì)此不是很清楚,也有協(xié)會(huì)人士和專家稱關(guān)于此事問的人太多了,不方便回答。

  隨后,記者查閱了權(quán)威機(jī)構(gòu)中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部于本月初發(fā)布的《2008中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》,報(bào)告中指出,“丹江口水庫(kù)(湖北、河南)和千島湖(浙江)為Ⅳ類”,“與上年相比,千島湖和丹江口水庫(kù)水質(zhì)有所下降”。(如圖)

  在《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》首頁(yè)中就有對(duì)于水質(zhì)評(píng)價(jià)的規(guī)定:地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)根據(jù)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的水域功能類別,選取相應(yīng)類別標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行單因子評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)說(shuō)明水質(zhì)達(dá)標(biāo)情況,超標(biāo)的應(yīng)說(shuō)明超標(biāo)項(xiàng)目和超標(biāo)倍數(shù)。由此可見,現(xiàn)行我國(guó)評(píng)價(jià)水質(zhì)的方法采用的就是“單因子評(píng)價(jià)法”,而千島湖的水質(zhì)污染指標(biāo)就是總氮濃度。

  也有報(bào)道指出,“有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,總氮濃度水平對(duì)人體健康基本沒有影響,不影響水體環(huán)境功能”,對(duì)此,泰山醫(yī)學(xué)院化學(xué)與化學(xué)工程學(xué)院張慶樂、王浩等發(fā)表的《飲水中硝態(tài)氮污染對(duì)人體健康的影響》研究文獻(xiàn)指出,“水體中氮含量超標(biāo),不僅使水環(huán)境質(zhì)量惡化,還對(duì)動(dòng)植物以及人類健康有嚴(yán)重危害作用。”

  有專家表示,千島湖的水雖然不能直接作為天然水飲用,但是可以經(jīng)過自來(lái)水或者其它程序凈化處理,使其符合生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)后再飲用。

  “水源門”背景色:康師傅農(nóng)夫山泉寡頭博弈

  6月初,《中國(guó)新聞周刊》一篇信息來(lái)源為“康師傅前高管”的報(bào)道,揭了去年“康師傅水源門”的痕跡。該文章引用大量資料,佐證了農(nóng)夫山泉策劃并主導(dǎo)了去年“康師傅水源門”事件,同時(shí),在文章的最后引用中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站公布的最新一期《中國(guó)地表水水質(zhì)月報(bào)》中“千島湖的水質(zhì)在今年1月份已被列入Ⅳ類”,將農(nóng)夫山泉也引入到了“水源門”漩渦當(dāng)中。

  康師傅礦物質(zhì)水保持市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)地位

  專家說(shuō)法:

  無(wú)證據(jù)表明堿性水對(duì)人體有益

  在近日由清華大學(xué)環(huán)境系、中國(guó)水網(wǎng)等單位主辦的環(huán)境講壇上,專家提出,堿性水并不等于健康水,沒有醫(yī)學(xué)證據(jù)證明堿性水對(duì)人體有益。

  熱點(diǎn)評(píng)議:

  莫非只有喝自來(lái)水才最安全?

  在水資源污染日益嚴(yán)重的今天,所謂“天然”意味著的是什么呢?林林總總的礦泉水中,“水源——越天然,水質(zhì)——越危險(xiǎn)”,這看似“不合邏輯“,卻不得不承認(rèn)已成現(xiàn)實(shí)。在水污染問題沒有徹底解決之前,所謂“最優(yōu)質(zhì)的水源”大概就只有自來(lái)水了。什么天不天然,山不山泉的,無(wú)非包裝比水龍頭漂亮一點(diǎn)而已。

相關(guān)閱讀