桂曙光:關于VC的10個真相

2009-08-13 17:58:52      ReachVC 桂曙光

  1、VC會錯過好項目

  Bessemer Venture Partners(BVP)是美國一家創(chuàng)辦有近100年歷史的著名VC,他們已經(jīng)成功幫助100多家企業(yè)在納斯達克等全球各地的證券交易所成功上市,F(xiàn)orbes 2006年排出的100名高科技投資人當中,BVP占有4個席位。即便如此成功,他們卻錯了Google、Intel、蘋果電腦、Lotus、Compaq等一大批知名公司,而這些公司間接成就了紅杉資本(Sequoia Capital)、KPCB等全球VC標桿的地位。BVP的合作人在蘋果電腦上市前的Pre-IPO融資中,認為價格“太貴了”;說eBay是“只有沒腦子的人才會看上它”;對于聯(lián)邦快遞,有7次投資機會都沒有投;對于Google,他們當時租了BVP一個合伙人的朋友家車庫辦公,BVP的合伙人聽了這個朋友的推薦后,說:“除了從車庫走,我還能怎么離開你們家?”

  國內(nèi)最知名的本土VC——聯(lián)想投資也有錯過好項目的經(jīng)歷。騰訊QQ的團隊曾找到剛剛成立的聯(lián)想投資,結果,投資經(jīng)理看不太懂,就把他們給打發(fā)走了。再后來,因為種種原因,他們又錯過了百度、盛大、藥明康德等項目。

  事實上,VC界這樣看走眼好項目的事情并不罕見,不過卻很少有VC敢于像BVP、聯(lián)想投資一樣公開出來,有少量VC至多也只是在公司內(nèi)部討論或者檢討自己的過失,“成功的案例才是賺錢和炫耀的資本”。歷史上很多成立比BVP晚好多年的VC早就沒了蹤影。為什么BVP能夠一直活下來,還活得不錯?其實,優(yōu)秀的VC并不是永遠都不錯過好項目、不投資壞項目,而是犯的錯誤比別人少一點,抓住的機會比別人多一點。

  既然連成功的VC都會看走眼、放過好項目,下一次創(chuàng)業(yè)者在被VC拒絕的時候,就沒有必要妄自菲薄,喪失繼續(xù)尋找VC的信心了。

  2、VC競爭激烈

  VC,表面上看起來是一個光鮮亮麗的行業(yè),很多剛走出校門的學生想加入VC公司,一大批成功的企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者轉變成了VC,大量創(chuàng)業(yè)者的目標是“公司上市了,轉頭做VC”,很多大型企業(yè)設立了專門的VC投資部門及子公司,一批券商已經(jīng)和正在投身VC,甚至連很多江浙富商、山西煤老板也拿錢做VC。

  但光鮮的背后,VC行業(yè)的競爭其實非常激烈,甚至用“慘烈”來形容也不為過。

  VC之間的競爭,其實主要是項目的競爭,畢竟只有把錢投資到好項目中去,才能獲得好的投資收益,才能給基金的出資人好的回報。這有這樣,他們才能繼續(xù)募集更多的自己,繼續(xù)從事這個行業(yè)。挖貝網(wǎng)wabei.com:所以,做得好的VC,不斷在募集新的基金;而很多做得不好的VC,默默地消失掉了。

  VC競爭項目,或者叫“搶”項目,主要有這么幾種方式:第一種是價格,對企業(yè)的估值高,別人投500萬,你投1000萬,其他條件相同的情況下,基本可以勝出;第二種是品牌,有些VC投過很多知名公司,在資本市場有很大的名氣,他們通常可以在相同,甚至略低的價格條件下勝出;第三種是速度,有些VC從第一次接觸項目,到最后簽署投資協(xié)議,中間需要6個月,甚至1年的時間,他們這樣花時間做詳細的項目調(diào)研是可以降低風險,但有些膽子大、動作快的VC,他們可能3個月就搶先投進去了;第四種是關系,通常VC喜歡廣交朋友,通過朋友的網(wǎng)絡,拓寬項目來源。有些地方性的VC,對于當?shù)氐捻椖?,會有很多信息來源和人脈資源。有些政府背景的VC,通過項目所在地的政府施壓,可以搶在其他VC的前面。還有些VC,通過跟大牌VC搞好關系,跟著他們玩。

  所以,當你的公司那一天做到幾億銷售額、幾千萬利潤、并且還在高速成長的時候,你就會發(fā)現(xiàn),公司門口排隊要求跟你見面的VC打起來了。[page]

  3、VC的傲慢與無知

  我有很多認識的或合作過的VC,他們大多很出色,對待創(chuàng)業(yè)者也很友善。當然也有許多并不怎么樣,無論是做人還是做投資。他們有各種各樣的缺點,但基本都有一個傲慢自大的共性。這些傲慢的VC認為自己無所不知,通常在各種會議、論壇里高談闊論、指點江山。他們在跟創(chuàng)業(yè)者見面的時候,還沒有聽明白創(chuàng)業(yè)者說的是什么,就開始對創(chuàng)業(yè)者進行批判,“指導”他們應該怎么做。見過最離譜的VC是半躺在椅子上,斜著眼,揚著下巴跟創(chuàng)業(yè)者“交流”,期間還要拿著“黑莓”手機收發(fā)郵件、打打電話什么的。

  這些VC多數(shù)是那種想要顯示自己有多聰明的年輕VC,他們其實沒干過什么,只是讀過MBA、在國外投行干過,然后想辦法混進VC公司,對行業(yè)沒有多深的了解,對企業(yè)的運營可能一竅不通。

  另外一種VC也很討厭,他們以前是成功的創(chuàng)業(yè)者。因為他們通常有豐富的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗,覺得自己可能給創(chuàng)業(yè)者很多幫助,于是就忽視自己作為VC和創(chuàng)業(yè)者之間的界限,不是去全力支持創(chuàng)業(yè)者,通過董事會來解決企業(yè)出現(xiàn)的問題,而是參與到企業(yè)的日常運營中去,干預創(chuàng)業(yè)者對企業(yè)的掌控,他們可能認為創(chuàng)業(yè)者是為VC打工的。而真正優(yōu)秀的VC,他們知道不管自己曾經(jīng)多么成功、經(jīng)驗多么豐富,投資之后,他們就需要信任和依賴創(chuàng)業(yè)者。

  還有一類比較初級的VC,他們把創(chuàng)業(yè)者當作免費的老師。想要了解哪個行業(yè)和領域,就以VC的身份、投資的名義,找一批這方面的創(chuàng)業(yè)者過來聊,創(chuàng)業(yè)者通常會受寵若驚,知無不言,言無不盡,一圈聊下來,VC成了半個“專家”,創(chuàng)業(yè)者們做了免費的培訓。如果創(chuàng)業(yè)者能夠提供詳細的商業(yè)計劃書,并且在商業(yè)計劃書中進行詳細的行業(yè)分析、競爭對手分析的話,VC就更喜歡了,這樣他們不但了解的行業(yè),還掃描了一遍這個行業(yè)的項目,還跟創(chuàng)業(yè)者交上朋友(以后持續(xù)學習、幫忙評估項目、推薦項目等都用得著),一舉多得。

  4、VC不會投資有風險的公司

  VC被稱為風險投資是不太合適的,更好的叫法是“創(chuàng)業(yè)投資”,是針對初創(chuàng)和成長期的創(chuàng)業(yè)企業(yè)進行投資。在美國,VC主要投的是商業(yè)模式有比較大的爆發(fā)力和擴展性、比較輕資產(chǎn)、跟新經(jīng)濟相關聯(lián)的初創(chuàng)公司,比如TMT領域、替代能源、環(huán)保和生物科技。

  中國的VC也確實投資過一些TMT領域的項目,比如最早的新浪、百度等,2003年Web2.0之后,更是有一批拷貝美國的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的公司拿到大把的美金,這個過程一直持續(xù)到2006年底,好像哪家VC沒有投資1、2個web2.0的項目就喪失了一個巨大金礦一樣。可是美國模式在中國不好使,中國終究沒有出現(xiàn)Youtube、Myspace、Facebook一樣級別的公司。

  于是中國的VC開始尋找新的投資去向,從2006、2007年開始一大批在成熟的VC市場無人問津、已經(jīng)過氣的行業(yè),在中國突然成了香餑餑,比如種茶種菜的、養(yǎng)雞養(yǎng)豬的、剪頭洗腳的、制衣制鞋的、賣水餃賣火鍋的,等等企業(yè)成為VC追逐的一個趨勢。這些被投資的企業(yè)的共同特點是:傳統(tǒng)生產(chǎn)服務行業(yè)、企業(yè)規(guī)模很大、企業(yè)處于成熟期、短期內(nèi)(2-3年)有上市的可能。VC的單筆投資額度也越來越大,很多外資VC對于二、三百萬美元一下的項目根本不看,有些VC甚至只投1000萬美元以上的項目、甚至Pre-IPO的項目。

  VC被稱作風險投資,并不是他們愿意承擔風險,恰恰相反,他們的最根本原則是通過前期的盡職調(diào)查,以及投資后的協(xié)議控制,要盡量規(guī)避和降低投資風險。投資更為成熟的項目,也是一種規(guī)避投資風險的方式。說實話,中國的VC稱為Very Conservative(非常保守)可能更為恰當,因為他們的大部分都在做PE的工作,而不太愿意投資偏早期的項目。這種情況可能是因為國內(nèi)的成熟好項目實在是太多了,不投白不投;另外,這種風險小的投資,容易讓VC獲得成功案例,揚名立萬,這對于他們在VC圈生存是很有幫助的。

  只有發(fā)明專利、創(chuàng)意想法的創(chuàng)業(yè)者們,就不要勞神費力去找VC了,你們離VC的距離還有十萬八千里呢![page]

  5、VC不會提供什么增值服務

  國外的VC大部分都是四、五十歲的人在運營,有很多做得極為出色的VC都超過六十歲了。合伙人級別的VC、甚至是投資經(jīng)理大部分都是在某個行業(yè)浸淫了很多年,已經(jīng)對一些對行業(yè)非常熟悉、理解非常深厚。與此不同的,中國的VC機構大多是由一些30、40歲左右的人在管控,甚至出現(xiàn)了很多80后的VC合伙人。

  優(yōu)秀的VC公司由于其合伙人有廣泛的行業(yè)關系和豐富的企業(yè)管理經(jīng)驗,確實能夠為被投資企業(yè)提供很多增值服務,但是也有很多VC公司的增值服務流于口頭上的空談。

  VC常常宣稱的增值服務有這么幾種:

  “幫助企業(yè)進行市場拓展。”要提供這項增值服務,VC必須對市場營銷有很深的體驗,可事實上絕大多數(shù)VC合伙人并沒有市場營銷的工作經(jīng)驗和背景,他們更多的是財務、投行、技術等背景,真正做市場營銷出身的VC非常少。

  “提升公司品牌。”媒體對VC的關注跟普通老百姓對VC關注還有巨大的差異,VC投資了公司,可能對于公司在資本市場上有一定的“被認可”的效應,但對于消費公司產(chǎn)品或服務的老百姓來說,還不如在電視或報紙上做個廣告來的有效。

  “物色高級管理團隊。”挖貝網(wǎng)wabei.com:VC通常有非常廣泛的人脈資源,但事實上他們找來的職業(yè)經(jīng)理人未必稱職,他們可能對VC更忠誠,他們可能有大企業(yè)的經(jīng)營管理經(jīng)驗,但未必適應創(chuàng)業(yè)企業(yè),他們空降到公司之后可能導致無法服眾,他們進入公司很可能引入新的矛盾而且會增加經(jīng)營成本。

  “規(guī)范公司的財務管理。”的確,在VC投資之前,絕大多數(shù)公司的財務管理是比較混亂的,但這基本上不會影響公司賺錢,否則VC也不會投資。VC聲稱可以協(xié)助企業(yè)規(guī)范財務管理,可實際上絕大多數(shù)VC合伙人并不熟悉財務管理工作,他們最多也是幫企業(yè)聘請一位CFO。如果公司真的需要規(guī)范化財務管理,他們完全可以自己請一個有經(jīng)驗的會計師或者請財務咨詢公司幫忙。

  當然,VC還可以很多其他增值服務,比如“戰(zhàn)略”、“上市”等等。有些VC公司只有那么3、5個合伙人,一年要投資10多個項目,平均每個合伙人需要在10多家公司做董事,他是如何給公司提供增值服務的,估計連他自己都不知道。實話實說,大部分VC只是在被投資的公司做得非常好或者非常糟糕的時候,才會出來摻和一下。

  6、VC也需要企業(yè)的增值服務

  分眾傳媒的上市及上市后收購框架傳媒、聚眾傳媒、好耶、璽誠傳媒等公司,讓眾多VC收益頗豐。不僅如此,由于分眾傳媒可能是國內(nèi)涉及VC最多的創(chuàng)業(yè)企業(yè),也是讓最多VC賺到錢的企業(yè),因此,分眾傳媒也是被VC用來作為品牌宣傳用得最頻繁的案例。

  都說一個成功的男人背后一定有一個好女人,其實好VC的背后也一定要有一些拿得出手的好案例。這些成功案例,不僅僅給予VC必要的資金回報,同時,按照VC的話來說,也給VC帶來了增值服務——品牌影響力。這一方面有利于VC去募集資金,說服出資人投資,另外,也有利于VC樹立行業(yè)地位,在爭奪好項目的時候,有些競爭優(yōu)勢。

  VC通常會在自己公司的網(wǎng)站上,列出投資項目清單,當然,最重要的是那些已經(jīng)成功退出的,行業(yè)知名度高的公司。至于哪些已經(jīng)死掉的項目,通常是一概不提的。也有些VC會為每一個投資案例做一個精致的牌子,統(tǒng)一掛在公司“業(yè)績墻”上,這樣初來乍到的創(chuàng)業(yè)者就很容易被唬住了。就連最近出事的紅鼎創(chuàng)投,也把子虛烏有的投資項目放在網(wǎng)上,作為忽悠的資本。

  除了VC圈之外,那些成功的企業(yè),知名度通常要比VC要高很多,所以,在很多行業(yè)會議、資本論壇、電視節(jié)目等場合,VC在介紹自己的時候,通常會這么說:“我是某某VC公司的某某,我們的基金有N億美元,我們投資過百度、盛大、分眾、等公司,…...”。

  不僅僅是VC公司需要借助成功公司的影響力,VC的投資經(jīng)理和合伙人也需要。很多VC合伙人就是靠著在一、二個成功案例的投資過程中起到主導作用,從而樹立在VC界的影響力,要么跳槽到更大牌的VC公司,要么另立門戶。但也有很多VC投資人還躺在5年、8年前的案例上吃老本,卻再也投不到一個好項目,他也就慢慢淡出了創(chuàng)業(yè)者和VC圈的視野了。

  說到底,VC公司和VC投資人的立身之本還是投資到好的項目。[page]

  7、VC的社會貢獻沒有想象中那么大

  目前,工商部門注冊的中小企業(yè)數(shù)量有500萬戶左右,他們貢獻了GDP的60%左右,上交的稅收超過總額的一半,還提供了全國80%左右的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位。但VC每年投資的企業(yè)數(shù)量是多少呢?據(jù)統(tǒng)計,最近幾年國內(nèi)VC的投資案例數(shù)量最多也就每年400、500家左右,這還要算上一半左右的投資是針對同一家公司的后續(xù)追加投資,每年的投資總額也就30、40億美元左右,換算成人民幣不到300億。這樣的蜻蜓點水般的投資,只是讓VC挑中那些鶴立雞群的優(yōu)質企業(yè),并給他們錦上添花一下。

  通常的看法是VC可以促進科技創(chuàng)新,這也是無稽之談,基本上國內(nèi)的VC沒有幾家會投資研發(fā)型的公司,相反,對于抄襲國外現(xiàn)成商業(yè)模式的項目、拿錢可以快速復制的項目,他們卻是一窩蜂撲上去。所以,我們看不到幾家VC投資的公司研發(fā)出了什么芯片、新藥、精密儀器、等等,卻看到他們把幾十億美元投進一大堆這樣的公司:盜版猖獗的視頻網(wǎng)站、大打擦邊球的交友網(wǎng)站、無處不在并造成視覺污染的廣告牌、等等,VC的這些投資已經(jīng)造成了某些行業(yè)的虛假繁榮。

  對VC來說,他的唯一目的是獲得投資回報,所以,為了到達目的,有時會投資一個卑鄙無恥的混蛋或者是一家沒有社會公德的公司,只要這個混蛋或公司能為他掙錢。于是我們就可以看到這樣的一些公司得到VC的投資:做流氓軟件的互聯(lián)網(wǎng)公司、有環(huán)境污染的化工企業(yè)、用醫(yī)療垃圾加工化妝品的公司、可以提煉出毒品的醫(yī)藥中間公司、.......。

  有時候天使投資人倒是愿意通過支持和幫助創(chuàng)業(yè)者的方式,來回饋社會。所以,他們經(jīng)常愿意投資那些初創(chuàng)的、風險更大一些的、有一定社會意義的項目。我也認識很多優(yōu)秀的VC,但是還沒有任何VC有回饋社會的動機。

  8、VC也差錢

  VC的基金通常是10年左右的生命期,VC公司可能在前面的4-5年要把錢全部投出去,后面幾年把投資的項目退出,實現(xiàn)投資回報。通常,GP會把1半左右的資金用于新公司的初次投資,另外一般用戶后續(xù)追加投資。比如,一個1億美元的VC基金,5000萬左右會用于對新項目進行初次投資,如果這些項目中的一些發(fā)展不錯,另外5000萬左右就用于追加投資。從這個角度看,對于初次向VC融資的創(chuàng)業(yè)者而言,VC基金的規(guī)模比實際數(shù)字要小一半左右。

  另外,對于占國內(nèi)主流(有限合伙制)的VC基金,其資金主要有兩個來源:機構和非常富有的個人,機構包括公共養(yǎng)老基金、公司養(yǎng)老基金、保險公司、富裕個人、捐贈基金/基金會等。根據(jù)全美風險投資協(xié)會(NVCA)的報告,機構投資者(VC出資人)自身的資產(chǎn)配置中,有50-60%是投資于上市公司的股票,20-30%是投資于債券,投資給PE和VC這類私募股權的比例都很小,通常是5%左右。這些出資人并不是在VC基金設立之初就投入全部資金,而是采取承諾制,就是說按照基金的投資進度(4-5年),分期分批出資。在2008-2009這次金融危機中,全世界股市跳水,很多VC出資人的上市公司股票資產(chǎn)嚴重縮水,相對而言,他們承諾給VC基金的資金就占據(jù)了更多的比例,這就違反了他們自身的資產(chǎn)配置原則。于是,很多VC出資人被迫違約,放棄對VC基金繼續(xù)出資,導致很多VC基金實際可以投資的資金,要小于號稱的基金規(guī)模。比如聲稱1億美金規(guī)模的VC基金,可能最后只分期到賬8000萬美元。

  還有一點,VC公司管理VC基金是要收取管理費的,通常管理費是基金總額的一個比例,每年2%左右,管理費在基金存續(xù)期內(nèi)每年收取。由于有一部分錢VC公司以管理費的形式花掉了,所以能夠用于投資的資金是會小于VC基金總額的。比如1億美元的VC基金,每年的管理費是200萬美元,10年生命期就是2000萬美元,所以,真正能夠用于投資就只有8000萬美元。

  所以,實際上VC公司可用于投資的資金是比看起來要小很多,他們是差錢的。挖貝網(wǎng)wabei.com:對于VC公司的合伙人,他們拿著豐厚的管理費,似乎不差錢。但這也有例外,比如國內(nèi)人民幣的合伙制基金,有些出資人是按實際出資額給管理費,1億規(guī)模的基金,如果第一年出資人只給VC基金出資1000萬,VC公司的管理費就只有1000萬的2%——20萬,那VC公司的合伙人就差錢了。更有甚者,有些出資人是按實際投資額給管理費,如果哪一年VC公司沒有投資一個項目,那就沒有管理費,VC公司更是差錢了。[page]

  9、VC不會控制公司

  很多創(chuàng)業(yè)者在找VC之前最為顧忌的,是擔心VC投資之后會控股公司,以后創(chuàng)業(yè)者就無法對公司做主了。

  但這種擔心是多余的,VC之所以投資某個公司,并不是想去控制公司的運營,而是看到這家公司、這個創(chuàng)業(yè)者能夠把公司做大,他們希望能搭搭順風車,跟著創(chuàng)業(yè)者一起賺錢。所以,他們也擔心創(chuàng)業(yè)者無法控制公司,無法對公司的發(fā)展做主,或者是沒有前進的動力。VC要降低這種顧慮,通常在第一輪投資的時候,只要求30%左右的股份,保證創(chuàng)業(yè)者還是大股東,即便經(jīng)過后續(xù)1、2輪的融資稀釋,創(chuàng)業(yè)者還會持有可能超過50%的股份,這種他就有足夠經(jīng)濟利益和公司的話語權,有理由埋頭拼命做好公司,否則他隨時都想著去找個高薪的工作,做個甩手掌柜。

  當然,如果創(chuàng)業(yè)者在公司做大之后,發(fā)現(xiàn)自己能力的不足,愿意把公司管理權讓賢給VC認可的職業(yè)經(jīng)理人,自己只做股東,VC也是可以接受的。

  說VC不會控制公司,并不表示VC不監(jiān)管公司。為了保證投資的安全,VC會通過簽署投資協(xié)議、進入董事會、派財務總監(jiān)等管理人員的方式,對公司的運營進行監(jiān)管。

  投資協(xié)議可以看作是創(chuàng)業(yè)者和VC之間的“君子約定”,但創(chuàng)業(yè)者可以選擇不做君子,而做小人。中國的現(xiàn)狀就是人的法律意識淡薄,缺乏契約精神,同時違法成本非常低。另外更重要的是,國內(nèi)的法律體系和政策并不支持美國VC那些常規(guī)的、對投資者進行保護的協(xié)議條款。比如,優(yōu)先股的權利、投資人董事的否決權、動用大筆資金銀行需查看“董事會決議”、等等,這是造成大量創(chuàng)業(yè)者“出軌”事件的外因。即使這樣,VC也只能打掉牙往肚子里咽,誰叫他識人不善呢。曾聽到一個融資的創(chuàng)業(yè)者說過:“就怕他不投資進來!”后話不言而喻,“進來”就不怕你了!

  10、VC不看商業(yè)計劃書

  創(chuàng)業(yè)者在找VC融資之前,通常會辛辛苦苦地拼湊出了一份幾十頁、甚至100多頁的商業(yè)計劃書,有些人還會花錢找中介公司幫忙寫。但是,最近美國馬里蘭大學斯密斯商學院的2位教授和1為博士生做的一項研究,他們發(fā)現(xiàn)商業(yè)計劃書的好壞跟融資成功與否沒有關系,根據(jù)商業(yè)計劃書的內(nèi)容,無法預知哪家公司能獲得VC的青睞。當然,這并不表示寫一份商業(yè)計劃書完全是浪費時間、沒有意義,因為它還可以作為公司日常運營的指導文件。但是,它并不能帶來錢。

  如果商業(yè)計劃沒有用,什么才有用呢?VC不看商業(yè)計劃書,怎么了解項目呢?其實,創(chuàng)業(yè)者找VC融資,“關系”網(wǎng)絡才是關鍵。那些融到資的創(chuàng)業(yè)者要么在之前就認識VC,要么有朋友將他們推薦給VC,當然如果是VC找上門當然更好。創(chuàng)業(yè)者只需要先給VC看一份1、2頁紙的項目簡介,并在VC有興趣繼續(xù)溝通的時候,做一個PPT融資演示就行了,項目簡介和融資PPT文件都最好簡短些,VC太忙,不會看80頁、100多頁的長篇大論。如果VC被你打動了,那你需要準備的材料就不僅僅是100頁那么點兒了。

  當然,有人會持懷疑態(tài)度:如果你找人要幾百萬、幾千萬的資金,他怎么能不花時間好好看看你的商業(yè)計劃呢?但是你想一想,如果要讓你在決定跟一個人會面之前,需要仔細看完100頁的商業(yè)計劃,你會怎么做?而且這個人你以前從來就沒有見過,或者是從哪里聽說過?再想一下,如果每天有5-20個這樣的人想見你,你要看這么多計劃,那又是個什么概念!這非常沒有效率,知名的VC每天會被各種各樣要錢的項目包圍,無數(shù)只要錢的手在眼前揮舞。所以,你要想得到VC的會面機會,就需要盡量簡短一些,而50頁的商業(yè)計劃顯然是背道而馳的。

  你通常需要一個融資演示PPT,也可以叫做商業(yè)計劃書吧,大約20頁即可,這是VC的基本規(guī)矩。VC需要確信,與創(chuàng)業(yè)者的會面不會耽誤雙方的時間。

  當然,對于很多成熟的、非常搶手的項目,創(chuàng)業(yè)者更是不用準備什么商業(yè)計劃書了,相反,倒是VC需要準備一份材料,說服創(chuàng)業(yè)者為什么要讓你投資進來。(桂曙光)

相關閱讀