并購基金發(fā)展四重阻力:融資渠道窄 退出不暢

2010-03-01 09:40:48      徐暢

  在相關(guān)政策推動(dòng)下,我國并購基金獲得了快速發(fā)展的良好契機(jī)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,并購基金在我國的快速發(fā)展要成為現(xiàn)實(shí),尚需突破四重阻力——國內(nèi)市場企業(yè)控制權(quán)相對(duì)難以獲取、并購基金融資渠道較窄、退出渠道不暢以及自身整合管理能力不強(qiáng)。

  作為“調(diào)結(jié)構(gòu)”的重要手段,兼并重組將成為2010年乃至今后幾年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵詞,并購基金在市場上的選擇機(jī)會(huì)將明顯增加。

  國家相關(guān)部門先后出臺(tái)多項(xiàng)措施鼓勵(lì)并購交易。2008年底,銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)《商業(yè)銀行并購貸款風(fēng)險(xiǎn)管理指引》,允許符合條件的商業(yè)銀行開展并購貸款業(yè)務(wù),為并購交易提供了新的資金來源,也為并購基金利用商業(yè)銀行并購貸款資金開展杠桿收購業(yè)務(wù)提供了可能。2009年12月24日,一行三會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步做好金融服務(wù)支持重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興和抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩的指導(dǎo)意見》指出,將“鼓勵(lì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在完善制度、風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下開展境內(nèi)外并購貸款,支持企業(yè)兼并重組”。2009年12月30日,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,要“鼓勵(lì)外資以并購方式參與國內(nèi)企業(yè)改組改造和兼并重組”,此項(xiàng)決定將促進(jìn)外資并購基金在國內(nèi)市場的發(fā)展。

  但是,由于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化快、法律體系不完善、信用基礎(chǔ)薄弱等原因,并購基金在中國私募股權(quán)基金中所占比重相對(duì)較低。2009年,中國市場募集的私募股權(quán)基金募集總金額為92.48億美元,并購基金占比為24.9%;募集數(shù)量上并購基金占比僅為3.0%。并購基金在發(fā)展中所面臨的四重阻力亟待突破。

  首先,并購基金難以獲取企業(yè)的控制權(quán)。我國企業(yè)由于發(fā)展時(shí)間較短,企業(yè)股權(quán)相對(duì)較為集中。國有企業(yè)出讓企業(yè)控制權(quán)受到《企業(yè)國有資產(chǎn)法》的嚴(yán)格限制。民營企業(yè)的企業(yè)創(chuàng)始人雖擁有企業(yè)控制權(quán),但由于文化因素,除非企業(yè)陷入無法挽救的困境或者收購者開出較高的收購價(jià)格,否則企業(yè)所有者很難出讓企業(yè)控制權(quán)。

  其次,并購基金融資渠道較窄。并購基金在海外并購?fù)顿Y時(shí)通常采用杠桿收購的方式,利用債券、銀行貸款等資金提高交易的杠桿率。在國內(nèi)市場,并購基金可以選擇的融資工具有限。盡管國內(nèi)已經(jīng)放開了商業(yè)銀行并購貸款的限制,但并購貸款的投放條件有嚴(yán)格的限定?!渡虡I(yè)銀行并購貸款風(fēng)險(xiǎn)管理指引》規(guī)定商業(yè)銀行在發(fā)放并購貸款時(shí),“并購的資金來源中并購貸款所占比例不應(yīng)高于50%,并購貸款期限一般不超過五年”。而國內(nèi)債券市場,企業(yè)債券發(fā)行、審批較為嚴(yán)格。因此,國內(nèi)并購基金在發(fā)展過程中,更多只能依靠自身募集資金進(jìn)行并購?fù)顿Y。這不僅限制了并購基金的投資規(guī)模,也影響了并購基金的收益率。

  第三,并購基金退出渠道不暢。國際市場上,并購基金對(duì)并購目標(biāo)完成整合管理之后,通??梢赃x擇并購企業(yè)上市或者進(jìn)行轉(zhuǎn)讓股權(quán)以實(shí)現(xiàn)退出。而在國內(nèi)市場上,企業(yè)上市面臨層層審批。另外,由于并購基金所收購企業(yè)通常都是具有一定規(guī)模的成熟企業(yè),在市場中具有相當(dāng)?shù)氖袌龅匚?,因此這些企業(yè)所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí),有可能面臨買家過少的尷尬局面。

  最后,并購基金整合管理能力不強(qiáng)。并購基金與其他私募股權(quán)基金最大的差異,體現(xiàn)在并購之后對(duì)所收購企業(yè)進(jìn)行整合重組,以改善企業(yè)的經(jīng)營狀況。因此,海外并購基金的管理團(tuán)隊(duì)通常包括資深職業(yè)經(jīng)理人和管理經(jīng)驗(yàn)豐富的企業(yè)創(chuàng)始人。而國內(nèi)并購基金發(fā)展時(shí)間較短,并購基金管理人更多來自于投行界,團(tuán)隊(duì)中具有企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)的人較少,限制了并購基金在收購之后對(duì)企業(yè)的再造。

相關(guān)閱讀