高盛欺詐門：茶杯里風(fēng)波 與白宮千絲萬(wàn)縷關(guān)系

最近，盡管《紐約時(shí)報(bào)》聲言SEC（美國(guó)證券交易委員會(huì)）將借高盛“欺詐門”順藤摸瓜，在接下來(lái)的華爾街次貸元兇徹查中“動(dòng)真格”，但是，最終結(jié)果極有可能為高盛與SEC的“私了”：高盛公開道歉，SEC取證不利；高盛安撫“股神”，SEC不再追究。

　　高盛儼然已對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》屢番“陰謀論”的指責(zé)習(xí)以為常。就在2月初，高盛發(fā)言人Lucas剛剛就“高盛對(duì)AIG索賠129億美元”的置疑予以回應(yīng)?！都~約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，美國(guó)政府于2008年最后四個(gè)月向AIG注資1800億美元以避免破產(chǎn)，但其中有超過(guò)900億美元的資金流入包括高盛在內(nèi)的十多家金融機(jī)構(gòu)私囊。高盛對(duì)此回應(yīng)道：“這是《紐約時(shí)報(bào)》第三次試圖掀起有關(guān)高盛和AIG的陰謀論。”

　　對(duì)比前三次，《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)下第四次“陰謀論”的掀起，顯然將這位狂風(fēng)掃過(guò)依舊在華爾街屹立不倒的大鱷瞬間推至浪尖，成為輿論的眾矢之的。長(zhǎng)期飽受“高盛嫉妒”折磨的華爾街的銀行家們順勢(shì)而起，大肆援引SEC在上周五聲明中對(duì)其違背“客戶利益第一”的指責(zé)，以及《滾石》RollingStone雜志對(duì)高盛“吸血章魚”的比喻，當(dāng)日拉下高盛股價(jià)12.8%。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，高盛在角色上的利益沖突飽受詬病。相較其一流的承銷、經(jīng)銷投行業(yè)務(wù)，人們更加習(xí)慣將其看作為一家對(duì)沖基金，依靠做空一系列復(fù)雜、高風(fēng)險(xiǎn)的抵押貸款證券產(chǎn)品，從華爾街的一片哀鴻遍野中全身而退，同時(shí)不忘在昔日的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手背后踹上一腳：

　　2008年3月時(shí)值貝爾斯登股票跳水之際，傳聞高盛倫敦分部曾努力砸沉貝爾斯登的股價(jià)；美前任財(cái)長(zhǎng)鮑爾森在美林與雷曼兄弟同樣岌岌可危之際，促成美國(guó)銀行對(duì)美林的收購(gòu)，卻坐視雷曼破產(chǎn)殆盡。事實(shí)上，鮑爾森在上任前，一直擔(dān)任高盛CEO，而時(shí)任美林CEO的塞恩則是高盛鮑爾森時(shí)期的高管。

　　在抱怨《紐約時(shí)報(bào)》第三次掀起高盛“陰謀論”之后，事實(shí)上AIG的首席執(zhí)行官也換成了高盛的埃德.李迪，另一家受AIG注資的Wachovia的銀行，其董事會(huì)主席也換成了高盛的羅伯特斯.蒂爾。也就是說(shuō)，美國(guó)政府在以納稅人的錢救助遭危機(jī)重創(chuàng)的銀行的同時(shí)，高盛集團(tuán)也完成了入主各大金融集團(tuán)的滲透。

　　在金融海嘯稍退不久，徹查華爾街危機(jī)“元兇”便被美國(guó)SEC前主席考克斯提出，卻遭到時(shí)任財(cái)長(zhǎng)的鮑爾森的反對(duì)。有意思的是，此次“詐騙門”中SEC指控涉嫌信用問(wèn)題的“對(duì)沖基金第一人”約翰·保爾森John Paulson恰好與這位美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)同名。而與鮑爾森扮演同樣角色、將高盛決策滲入美國(guó)政府議案的，還有高盛前行政總裁魯賓。

　　在奧巴馬競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí)期，高盛奉獻(xiàn)出接近100萬(wàn)美元，將高盛與白宮之間千絲萬(wàn)縷的關(guān)系延續(xù)至今，直接導(dǎo)致在奧巴馬聲言“為美國(guó)人民討回銀行欠其的每一毛錢”而向華爾街銀行開征900億美元銀行稅之際，高盛依舊我行我素，公然為其執(zhí)行長(zhǎng)羅伊德·布蘭克費(fèi)恩（Lloyd Blankfein）開出高達(dá)1億美元的巨額紅利。

　　顯然，高盛已于本輪危機(jī)完成對(duì)昔日對(duì)手的鏟除，同時(shí)如同“披著人皮的吸血章魚”，無(wú)情地將它的觸手伸入美國(guó)財(cái)政、議會(huì)、證交會(huì)、股票交易所、期貨交易所等各個(gè)角落，即使發(fā)生沖突，不過(guò)是同一利益屋檐下，游走于彼此核心邊緣的“茶杯里的風(fēng)波”。奧巴馬抨擊這條“肥貓”的貪欲與無(wú)恥，斷不會(huì)傷及皮毛，美證交會(huì)謀求“剝奪高盛非法獲利、施加罰款處罰”，也會(huì)伴隨未提刑事訴訟而不了了之。