奢侈品價(jià)差之謎:海外代購(gòu) 稅與不稅的爭(zhēng)議

2011-03-24 15:43:33      張孜異

  在人來(lái)人往的倫敦希思羅機(jī)場(chǎng)T3候機(jī)樓里,王路(化名)盤腿坐在靠背椅上,面前堆滿了20多個(gè)Chanel、Hermes等高級(jí)品牌的購(gòu)物袋,這是她在機(jī)場(chǎng)免稅店拿下的“戰(zhàn)利品”。

  她低著頭,專注、小心地把所有的包包、香水、首飾、衣服拆封,中途還剪掉了部分商品的吊牌。然后,她把大部分淘到的寶貝和行李箱內(nèi)的衣物混在一起。

  一切收拾妥當(dāng)之后,她搭乘航班的登機(jī)口也已開放。王路拖著滿載的行李箱,不緊不慢地向登機(jī)口走去。

  王路不是購(gòu)物狂,她是現(xiàn)在在淘寶網(wǎng)上大受追捧的代購(gòu)一族。

  就是這個(gè)被很多人當(dāng)作副業(yè)、兼職來(lái)做的行業(yè),去年在海外市場(chǎng)的交易規(guī)模達(dá)到120億元。這種海外代購(gòu)業(yè)日益興旺的背后,是國(guó)內(nèi)外奢侈品價(jià)格懸殊的差異。

  國(guó)際一線大牌在內(nèi)地價(jià)高,已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。這個(gè)事實(shí),在被忽略多年以后,終于被商務(wù)部注意到。

  近日,商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘表示,我國(guó)將解決部分奢侈品在國(guó)內(nèi)的銷售價(jià)格高于海外的問(wèn)題。讓政府部門焦慮的背后,是因海外代購(gòu)導(dǎo)致的每年高達(dá)數(shù)十億元的稅收流失。

  海外代購(gòu)

  最近三年里,王路經(jīng)營(yíng)的代購(gòu)網(wǎng)店每個(gè)月的業(yè)務(wù)持續(xù)增長(zhǎng),單靠她自己兩三個(gè)月往返一次倫敦和北京已經(jīng)不能應(yīng)付。2008年,她找到了一個(gè)合作伙伴,對(duì)方是她先生的同事,經(jīng)常去巴黎出差,并且還有親戚在巴黎工作。“因?yàn)槲覀冎饕侨グ屠韬蛡惗?,所以代?gòu)的東西也都是英法的大牌為主,其他意大利、美國(guó)的牌子也有代購(gòu),但是量少。”王路說(shuō)。

  她的代購(gòu)工作是按手續(xù)費(fèi)計(jì)酬,每件代購(gòu)商品收取3%-5%不等的手續(xù)費(fèi)。每一季,各個(gè)品牌的最新款圖片都會(huì)被王路以最快的速度放到網(wǎng)店上,客人下定單繳納部分定金之后,王路和她的伙伴會(huì)確定具體的代購(gòu)方法。

  如果客人要的商品自己手里沒(méi)有現(xiàn)貨,她的伙伴會(huì)通知在巴黎的親戚去當(dāng)?shù)氐膶Yu店買,然后單獨(dú)寄回國(guó),或者托人帶回國(guó)。

  根據(jù)王路的經(jīng)驗(yàn),這些商品海內(nèi)外的價(jià)差從幾百塊到幾千塊不等。談及國(guó)內(nèi)的奢侈品價(jià)格,王路就一個(gè)字,“貴”。

  在她三月初于倫敦代購(gòu)的商品中,有一款2011春季Burberry經(jīng)典格子女士長(zhǎng)款錢包。這個(gè)錢包在英國(guó)的售價(jià)是112英鎊,而在北京新光天地Burberry專賣店的價(jià)簽上卻是3200元人民幣。

  這并非偶然。

  據(jù)商務(wù)部的調(diào)查顯示,手表、箱包、服裝、酒、電子產(chǎn)品五類產(chǎn)品的20種品牌高檔消費(fèi)品,海內(nèi)外的差價(jià),內(nèi)地市場(chǎng)比香港要高45%左右,比美國(guó)高51%,比法國(guó)高72%。

  近年來(lái),國(guó)內(nèi)奢侈品牌與境外的明顯價(jià)差,已經(jīng)逐步把國(guó)人的此類消費(fèi)推向境外。

  貝恩咨詢公司公布的《中國(guó)2010年奢侈品市場(chǎng)調(diào)查》顯示,奢侈品供應(yīng)商去年一年就從中國(guó)人口袋里掏走684億元人民幣。銷售額最大的奢侈品是化妝品、香水和個(gè)人保養(yǎng)品,中國(guó)人在這三項(xiàng)上面花費(fèi)人民幣169億元,排名第二的是手表,共花費(fèi)155億元。

  而這當(dāng)中,很大一部分的消費(fèi)發(fā)生在境外。

  2010年,中國(guó)游客在英國(guó)花掉約10億英鎊(約合112億人民幣)。2011年初,一批出手闊綽、青睞奢侈品的中國(guó)游客又引爆了英國(guó)購(gòu)物季奢侈品市場(chǎng)的消費(fèi)狂潮,英國(guó)媒體甚至把這種消費(fèi)稱為“北京鎊”。

  正因?yàn)槿绱耍谙K剂_機(jī)場(chǎng)免稅店里,在各個(gè)大牌位于倫敦邦德街、牛津街的專賣店里,在英國(guó)各個(gè)高檔百貨商店里,越來(lái)越多能夠講一口標(biāo)準(zhǔn)中文的售貨員已經(jīng)不再是稀奇事。

  王路說(shuō),同樣的東西,國(guó)外的價(jià)格相當(dāng)于國(guó)內(nèi)的六七折,原因就在于稅。“而且,在英國(guó)市區(qū)買了東西,我到機(jī)場(chǎng)還可以退稅,算下來(lái)更便宜。”她說(shuō)。

  對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)在例會(huì)上表示,造成部分國(guó)際品牌奢侈品價(jià)格偏高的主因有三:一是跨國(guó)公司的分銷體系、定價(jià)體系有所差異;二是國(guó)內(nèi)品牌商品的種類相對(duì)較少,消費(fèi)者的選擇比較少;三是部分品牌商品的綜合進(jìn)口稅率比較高,包括關(guān)稅、消費(fèi)稅。
[page]

  稅與不稅的爭(zhēng)議

  造成價(jià)差的首要原因是征稅。

  目前,我國(guó)奢侈品進(jìn)口關(guān)稅一般是15%到25%之間,而且還需海關(guān)檢測(cè)、進(jìn)店檢測(cè)等環(huán)節(jié),銷售過(guò)程中還有增值稅、營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅等。這使得國(guó)內(nèi)奢侈品的價(jià)格一般會(huì)比原產(chǎn)地高出至少三分之一,導(dǎo)致進(jìn)口奢侈品價(jià)格大大高出周邊國(guó)家、地區(qū)和歐美市場(chǎng),致使中國(guó)大多數(shù)奢侈品購(gòu)買力流向了境外。

  以進(jìn)口化妝品為例,需要繳納進(jìn)口關(guān)稅、消費(fèi)稅和增值稅。產(chǎn)品的種類不同,進(jìn)口關(guān)稅會(huì)有所差異,從6.5%-18%不等;增值稅為17%;消費(fèi)稅則高達(dá)30%;累計(jì)需要繳納50%以上的稅費(fèi)。如果某種化妝品進(jìn)口價(jià)格為1000元,進(jìn)口稅為10%,進(jìn)口完稅價(jià)格為1100元,平行征收的增值稅為1100元×17%,消費(fèi)稅則為[1100元/(1-30%)]×30%,三項(xiàng)相加,此化妝品入境價(jià)格約1758元。

  另外,據(jù)某奢侈品國(guó)內(nèi)代理商介紹,進(jìn)口的綜合關(guān)稅只是導(dǎo)致國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格居高的原因之一。他說(shuō),由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不成熟,奢侈品品牌總部會(huì)給予中國(guó)代理商較高的授權(quán)金,再加上各種各樣的進(jìn)店成本,價(jià)格自然上去了。所以才會(huì)出現(xiàn)英國(guó)定價(jià)112鎊的錢包在國(guó)內(nèi)的定價(jià)會(huì)升至3200元人民幣。他表示,想要降低奢侈品國(guó)內(nèi)外的差價(jià),還需要整個(gè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的改善。

  盡管如此,在當(dāng)下,大多數(shù)人還是認(rèn)為解決奢侈品海內(nèi)外差價(jià)的最直接方法是給進(jìn)口奢侈品減稅。降低奢侈品進(jìn)口稅的話題,在“兩會(huì)”期間一度備受追捧。

  大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林在“兩會(huì)”上建議降低奢侈品進(jìn)口稅。

  根據(jù)國(guó)家旅游局的數(shù)據(jù),2010年國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)21億人次,總收入約1.1萬(wàn)億元,人次支出只有524元。相比之下,出境旅游人次支出是國(guó)內(nèi)旅游人次支出的11倍。

  “當(dāng)你看到在國(guó)內(nèi)要幾千塊的東西在國(guó)外只要七折的價(jià)格就能拿下,而且還是新款,你很難控制住自己不要打開錢包,”王路說(shuō),“我身邊的人,要么出國(guó)就順道買一堆,要么就找人代購(gòu),要么委托親戚朋友幫忙買,很少有在國(guó)內(nèi)消費(fèi)奢侈品的。”

  據(jù)2010年度中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示,2010年海外代購(gòu)的市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá)到了120億元,其中化妝品、奢侈品居多,即便是按照40%的稅率計(jì)算,每年稅收流失也高達(dá)數(shù)十億元。

  不過(guò),在奢侈品減稅成為最熱門話題的現(xiàn)在,另一種反對(duì)聲音并未放棄。對(duì)奢侈品課以重稅的提議依然得到廣泛支持。就在幾個(gè)月前,在現(xiàn)有的進(jìn)口稅基礎(chǔ)上再增加奢侈品稅的提議就得到了輿論的強(qiáng)烈呼應(yīng)。

  據(jù)了解,奢侈稅和奢侈品消費(fèi)稅作為政府調(diào)節(jié)生產(chǎn)消費(fèi)和社會(huì)財(cái)富再分配的手段,同樣被各國(guó)廣泛采用。

  上述品牌代理商表示,無(wú)論國(guó)內(nèi)的奢侈品進(jìn)口稅降還是升,對(duì)于奢侈品品牌在中國(guó)的布局是不會(huì)有太大影響的。

  他說(shuō),作為代理商,他其實(shí)也愿意看到奢侈品進(jìn)口稅可以降下來(lái)。

  “降,或者不降,需求就在那里,”針對(duì)奢侈品稅的升降問(wèn)題,王路笑言:“我不認(rèn)為這會(huì)對(duì)代購(gòu)有什么影響,至少短期內(nèi)肯定不會(huì)。而且,還有一個(gè)貨品問(wèn)題,國(guó)外的鋪貨款式要比國(guó)內(nèi)豐富多了,消費(fèi)奢侈品的人除了價(jià)格,另外還在意的就是這個(gè)了。”


 

相關(guān)閱讀