海通證券頭號(hào)"保代"閃職 中盟科技IPO被迫撤銷

　　海通證券頭號(hào)保代(保薦代表人，即證券市場(chǎng)的上市推薦人)胡宇閃電離職投奔江海證券，中盟科技IPO申請(qǐng)被迫撤銷。

　　“撤銷上市申請(qǐng)是由于頭號(hào)簽字保薦代表人工作變動(dòng)而造成的?！敝忻丝萍级剜u新寶對(duì)記者坦承。

　　2月13日，深圳市中盟科技股份有限公司撤回在創(chuàng)業(yè)板IPO的申請(qǐng)，黯然暫別資本市場(chǎng)，擬IPO“大軍隊(duì)伍”中將再添一例折戟案例。

　　“還沒(méi)有接到公司(終止審查)正式通知，是公司主動(dòng)撤回的?！眹?guó)浩律師事務(wù)所主要負(fù)責(zé)中盟科技法律事務(wù)的負(fù)責(zé)人吳爽對(duì)記者說(shuō)，至于公司具體撤回原因并不是很清楚，“具體情況去問(wèn)公司應(yīng)該更恰當(dāng)?！?/p>

　　中盟科技承銷商是海通證券，而為其保駕護(hù)航的正是海通證券的兩位老搭檔胡宇、廖萬(wàn)國(guó)。兩人一起合作承攬大東南、康芝藥業(yè)、海峽航運(yùn)三個(gè)IPO項(xiàng)目。

　　2010年年底，海通證券兩位保薦代表人正式介入中盟科技進(jìn)行上市前的相關(guān)調(diào)查及輔導(dǎo)工作?！耙恢痹谶@圈子里工作，海通和我們關(guān)系也比較好，和胡宇也比較熟，且海通之前也做過(guò)很多不錯(cuò)的項(xiàng)目?！睆泥u新寶這段話中，似乎能看到中盟科技與海通證券正式結(jié)盟合作的原因。

　　頭號(hào)簽字保代胡宇工作變動(dòng)，對(duì)公司影響到底有多大？“胡宇走后，海通證券也一直在積極協(xié)調(diào)此事?！编u新寶稱。

　　在采訪過(guò)程中，鄒新寶曾多次表示公司目前并不急于上市，且由于去年年底與今年年初公司內(nèi)部需要處理事情很多，精力有限，不能很好地兼顧公司上市事宜?！暗裙鞠鄬?duì)空閑了再考慮此事?！?/p>

　　鄒新寶表示，公司此次上市并不是以圈錢為目的，而是需要借助這個(gè)平臺(tái)，提升公司品牌形象，增強(qiáng)公司競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，促進(jìn)公司未來(lái)更好發(fā)展。

　　“公司撤回申請(qǐng)，就是因?yàn)橹暗谋４チ私ＷC券。其他都沒(méi)有什么問(wèn)題。至于是否會(huì)與江海證券合作，并不清楚?！碧炻殗?guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所屈先富表示。

　　“保代離職順手帶走項(xiàng)目，投奔下個(gè)東家很正常。但前提是不能影響到發(fā)行人核心利益?！比A南一位擬上市公司董秘對(duì)此現(xiàn)象深表無(wú)奈，“保代不能只考慮自己個(gè)人利益?！睋?jù)理財(cái)周報(bào)