淘寶應(yīng)該做件更偉大的事：建立淘尺碼

確切的說，淘寶應(yīng)該建立統(tǒng)一的尺碼標(biāo)準(zhǔn)。其功績不亞于秦始皇統(tǒng)一度量衡。

淘寶很賺錢，但這并不等于淘寶偉大——淘寶賺的錢越多，只能說明淘寶的賺錢能力強(qiáng)，是個值得投資的公司，但在另一個維度上看說明商家越苦，至少在今天這個生存環(huán)境惡劣的情況下。楊姐認(rèn)為，如果淘寶能夠像最初建立時那樣幫助所有的商家賺錢，賺更多的錢，那才是最偉大的——偉大的意義在于成就別人。

其實(shí)至少有一件事，淘寶是可以做、應(yīng)該做且檔次也很高：設(shè)立一個“淘標(biāo)準(zhǔn)”——淘尺碼。

我相信經(jīng)常在淘寶上買東西、經(jīng)常網(wǎng)購的人一定有一個深刻的體驗，就是你花了半個小時搜索，挑選圖片，覺得顏色、款式都很喜歡，然后一看，尺碼不合適！最小的型號仍然像個口袋，能把你整個裝進(jìn)去，或者最大的號碼也不能容納你寬廣的胸懷……前面的時間全白費(fèi)！

這是為什么呢？

因為商家的號碼自己定，你的XL是2250px，他的XL是3000px，我的則把XL號規(guī)定為110，即便消費(fèi)者搜索XL，得出來的也不一定是合適自己的。

這已經(jīng)成為很多人購物中最痛苦的一件事。

那么淘寶為什么不能設(shè)立一個“淘標(biāo)準(zhǔn)”呢？只要是XL，就是平鋪狀況下110com，只要是XXL就是120com。消費(fèi)者只要在搜索中搜自己合適的型號，得到的都是可以穿，至少八九不離十的衣服。在所有自己能穿的衣服中再進(jìn)行選擇，得到的都是有效的點(diǎn)擊，不好么？

這個問題我其實(shí)和天貓的喬峰討論過，但是他認(rèn)為，商家不一定會聽淘寶的。

可是，第一，如果淘寶不做這件事，說實(shí)在的就沒有什么平臺級廠商能夠做到了——近800萬商家啊，如果能夠做到，將是一件多么偉大的事？

且還可以延展到線下，消費(fèi)者只要問問小販，“有淘標(biāo)準(zhǔn)的XL號么？”搜到的即肯定能穿。多棒？

而我相信，其實(shí)商家是愿意參與的，因為這樣可以讓消費(fèi)者更容易找到他的寶貝，他為什么不遵從？如果我在搜索時能夠搜“淘標(biāo)準(zhǔn)XL”就找到他，是不是比打廣告更容易？而且這樣做我想了半天對商家沒有任何損失啊。

現(xiàn)在淘寶不是正在試圖讓商家可以和自己的消費(fèi)者拉近距離么？又是新浪微博的粉絲號，又是將上新的產(chǎn)品直接呈現(xiàn)在用戶登錄后的首頁上，不都是幫助商家降低獲取新用戶成本嗎？

楊姐沒做過電商的管理者，我也不知道商家的真實(shí)想法，這個事情唯一可能損害的就是淘寶平臺的利益，例如也許會影響淘寶上的搜索廣告。

也許吧，畢竟只有資源是稀缺的時候，才能產(chǎn)生價值。

但我想，如果我根據(jù)淘標(biāo)準(zhǔn)能夠節(jié)約浪費(fèi)的時間多看到些喜歡的款式，淘寶損失的那些搜索廣告費(fèi)，將能從擴(kuò)大的交易金額提成上得到很好的回報，甚至既得口碑，又得業(yè)績。

如果能夠推動“淘標(biāo)準(zhǔn)”產(chǎn)生，那么淘寶無疑做了一件無比偉大的事——堪比歷史上統(tǒng)一度量衡的秦始皇！

無論秦始皇這個人在其他方面有多么殘暴，在統(tǒng)一度量衡這件事上，他推動了社會的進(jìn)步不是嗎？

哪位厲害的，把俺這個小白用戶的需求轉(zhuǎn)給馬云他老人家看看？