App Store創(chuàng)業(yè)者分享：3年里我跨過哪些坑

App Store創(chuàng)業(yè)門檻低、投資少，許多創(chuàng)業(yè)者紛紛涌入，試圖在這個愈發(fā)競爭激烈的領(lǐng)域嶄露頭角。Wake Alarm Clock的開發(fā)者，創(chuàng)業(yè)3年，在發(fā)布3個App之后，他都得到哪些經(jīng)驗和教訓(xùn)?對其他創(chuàng)業(yè)者又有什么借鑒?

嚴(yán)格說，一切始于4年前這個時候--我決定在家創(chuàng)辦自己app工作室，再到進(jìn)入App Store花了我大約6個月時間。在此期間，我的第一個女兒出生了，所以我的第一款應(yīng)用Pocket Zoo是關(guān)于幼兒的。而我自己的工作室Tiny Hearts也逐步成長，現(xiàn)在它已經(jīng)是一個真正的軟件公司，有著自己的辦公室，以及一個規(guī)模不大但都很有才能的團(tuán)隊，我們專注于開發(fā)用戶喜愛又盈利的產(chǎn)品。

現(xiàn)在除了兒童類應(yīng)用外，我們還發(fā)布其他類型的應(yīng)用，比如我們將要對美觀高效的鬧鐘提醒應(yīng)用Wake進(jìn)行一次重要的更新，最近我們還向App Store提交了一款新應(yīng)用--QuickFit。

三年來，我通過3款成功的應(yīng)用和數(shù)百萬的下載量在App Store存活下來，并且應(yīng)用得到了New York Times和Wired Magazine的推薦，也經(jīng)歷了其他人的激烈競爭和山寨，但在我們堅持不懈的努力下，目前應(yīng)用在排行榜上仍有著不錯的位置。很幸運的是，我的每款app都得到了蘋果App Store的推薦，此外，一些知名科技博客或者網(wǎng)站也對我們的應(yīng)用進(jìn)行了推薦，比如TechCrunch、TUAW、lifehacker以及Fast Company的Co。Design。

以下是3年來我從App Store學(xué)到的13條經(jīng)驗。

不要發(fā)布一款你不打算投入1-2年時間開發(fā)的產(chǎn)品(從應(yīng)用發(fā)布后算起)，Version 1僅僅是個開始。

在前期，你在概念、設(shè)計、開發(fā)以及營銷app上投入了很多工作，但這時你僅僅是在起跑線上。此后，你還得跑完這場比賽，在開發(fā)過程中指的就是bug修復(fù)、維護(hù)支持、跟蹤用戶以及進(jìn)行營銷，這是一場持久戰(zhàn)。唯一能給你存活于App Store的途徑就是在app中持續(xù)投入關(guān)注。App就像種子，只有持續(xù)不斷的維護(hù)和給予營養(yǎng)，app才能逐漸成長。適當(dāng)?shù)木S護(hù)和一個完美的app和籌劃一場精彩的發(fā)布同樣重要。

MVPs在App Store中是無效的

確保你的應(yīng)用有最大限度的有利條件，可行性以及可用性，尤其是version 1。這就是MDVFP!它并不像MVP那樣有一個可銷售的概念，但卻可以讓你在App Store中走的更遠(yuǎn)。挑戰(zhàn)你自己，在盡可能短的時間內(nèi)把第一個版本打造的足夠精彩。Quick Fit的第一個版本只花費了我們一個半月的時間。

確保應(yīng)用值得推薦。大部分情況下這意味著有一半的時間要在打磨用戶體驗上。盡可能快地做出產(chǎn)品原型，并以你的方式打造version 1。這是我們的座右銘，也是我們在Wake Alarm中執(zhí)行的理念。原本需要花費1個月時間的產(chǎn)品變成了耗時6個月杰作。

做一款iOS鬧鐘并不像表面上看起來那樣簡單，尤其是當(dāng)你的目標(biāo)是做到最好的時候(如果你的應(yīng)用再所屬類別中不是最好的，那么用戶為什么要購買呢?)。我們第一個簡陋的原型開發(fā)花了幾個星期，但在做出我們比較滿意的東西之前，我們經(jīng)歷了超過110個alpha和beta版本。

我們著迷于每個微小的細(xì)節(jié)，并盡我們的能力做到最好。在向App Store提交應(yīng)用不久后，我們便接到了蘋果應(yīng)邀推薦的電話，這證明了蘋果也成了我們精心打造的產(chǎn)品的粉絲。我們對產(chǎn)品的精心打磨和在其中傾注的心血為我們帶來了可觀的收益。MDVFP是新的MVP!

大部分app是不賺錢的

雖然App Store的確可以幫開發(fā)者賺到不少錢，但是大部分app是不賺錢的。雖然蘋果對開發(fā)者的支付費用已經(jīng)超過130億美元，但由于top開發(fā)商賺去了多數(shù)，所以平均下來每個開發(fā)者賺到的并不多，就像下面這個圖描述的那樣：媒體趨向于炒作一些極端的案例，比如獨立工作室或者獨立開發(fā)者的成功突圍。這也是很多人希望踏足App/Game領(lǐng)域的原因--為了賺更多錢。如果這是你做開發(fā)的唯一原因--建議你停止，停下。

如果你想通過app快速致富，那要再三考慮了，因為通過app獲得成功是一個長期過程，而你有其他更簡單的方法快速獲得短期收益。做一款app并不便宜也不簡單。一個標(biāo)準(zhǔn)的app可能需要好幾萬美元，還有殘酷的現(xiàn)實--大部分app賺到的錢甚至不足以抵消開發(fā)者前期的投入。

TechCrunch文章指出，AppStore中app的平均營收大約為4000美元，但對新手來說難度更大，新iPhone app發(fā)行商來只占0。25%的營收份額，也就是說新手進(jìn)入市場的門檻提高了，不過對那些能在較高質(zhì)量層次進(jìn)行競爭的人來說是個利好。

6個月定律

如果開發(fā)一款應(yīng)用花費時間超過6個月，那就不要做了。App Store是一個不可預(yù)知的市場，很難說清楚在你的應(yīng)用發(fā)布前會流行什么。

把開發(fā)時間限定在幾個月內(nèi)可以讓你有效管理風(fēng)險，3個月比較理想，6個月是最大范圍，不要冒險用12個月的時間開發(fā)一款應(yīng)用，因為時間資源是有限的。沒人會愿意在某件事情上投入1年時間，也不想耗盡所有積蓄只得到一個令人失望的市場反饋。雖然“震撼大片”很難建造，不過也不是不可能，這就需要冒險了。

你可以通過快速測試應(yīng)用理念來提升成功幾率。原型設(shè)計，把產(chǎn)品推向市場，進(jìn)行多次嚴(yán)格的可控的迭代，這樣你可以快速放棄一些不大牢靠的想法，并把精力集中在某個最具潛能的點上。

開發(fā)高品位和好用的app

你的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)隨著消費標(biāo)準(zhǔn)的提高而提高，開發(fā)優(yōu)秀的應(yīng)用應(yīng)該從使用偉大的產(chǎn)品開始。使用那些設(shè)計精良的山品，不管是外觀、用戶體驗還是整個產(chǎn)品的精髓。

使用精心設(shè)計app可以開發(fā)你對產(chǎn)品的感覺，你會提高自己的標(biāo)準(zhǔn)，就像一個專業(yè)的美食家自己探索開發(fā)美食一樣。

如果你不知道從哪里開始，可以找個參照對象，看看排在行業(yè)/類別中第一、第二以及第三位的產(chǎn)品。在App Store中就更容易了，你可以從top榜單中找到好點的產(chǎn)品，但這并不是一個測量應(yīng)用品質(zhì)最好的方法，它只是眾多標(biāo)準(zhǔn)之一?？纯刺O果每周推薦了哪些應(yīng)用，用戶對這些推薦應(yīng)用的評論如何。但是也不要僅限于優(yōu)秀的應(yīng)用，你也可以使用那些設(shè)計糟糕的應(yīng)用，但目的是要學(xué)到改進(jìn)的方法。甚至還有網(wǎng)站--crapbrapps專門收集用戶的差評。上一頁 1 2 下一頁閱讀全文