股權(quán)眾籌落入嚴(yán)格監(jiān)管 證監(jiān)會意欲何為？

雷鋒網(wǎng)消息，8月7日，證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于對通過互聯(lián)網(wǎng)開展股權(quán)融資活動(dòng)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行專項(xiàng)檢查的通知》，決定近期對通過互聯(lián)網(wǎng)開展股權(quán)融資中介活動(dòng)的機(jī)構(gòu)平臺進(jìn)行專項(xiàng)檢查。

通知一出，有人擔(dān)心，難道剛開始創(chuàng)業(yè)，就要見證行業(yè)的衰亡？來，先看看通知規(guī)定了什么？

真的是狼來了？

通知指出——

”未經(jīng)國務(wù)院股權(quán)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得開展股權(quán)眾籌活動(dòng)，嚴(yán)禁任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人以股權(quán)眾籌名義開展發(fā)行股權(quán)活動(dòng)。“

而區(qū)分公募股權(quán)眾籌和私募股權(quán)眾籌主要有三點(diǎn)：能否進(jìn)行公開宣傳、有無合格投資人概念、股東人數(shù)是否超過200人。

而監(jiān)證也會表明，此次檢查的目的是：了解股權(quán)融資平臺的實(shí)際運(yùn)行情況，發(fā)現(xiàn)和糾正違法違規(guī)行為，督促其規(guī)范運(yùn)作。目前雷鋒網(wǎng)得到的消息是，監(jiān)證會的檢查尚未開始。

其實(shí)，早在7月18日，央行會同有關(guān)部委發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》（下稱“意見”），意見內(nèi)容就已確定“股權(quán)眾籌融資主要是指通過互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行公開小額股權(quán)融資的活動(dòng)。”

換句話說，央行規(guī)定的是”公募的股權(quán)眾籌“，證監(jiān)會也并未否定目前的“股權(quán)眾籌”融資平臺。目前市場上出現(xiàn)的所謂“股權(quán)眾籌”，其實(shí)是通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的非公開股權(quán)融資或私募股權(quán)投資基金募資行為，并不屬于意見規(guī)定的股權(quán)眾籌融資范圍。而這些私募平臺仍可運(yùn)營，但需要接受監(jiān)證會的專項(xiàng)檢查。

而公募股權(quán)需要在未來申請牌照，有了官方的批準(zhǔn)，方可運(yùn)營。這意味著，股權(quán)眾籌平臺也將要邁入牌照化時(shí)代。

業(yè)界反映如何？

在目前互聯(lián)網(wǎng)各種中國式的股權(quán)眾籌亂象之下，公眾對私募公募混淆不清。

36Kr眾籌平臺的回應(yīng)：

而這個(gè)意見的出臺，業(yè)內(nèi)的態(tài)度多半是支持：

@楊東（中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長、中國人民大學(xué)金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)治理研究中心籌建負(fù)責(zé)人，被譽(yù)為眾籌金融第一人）：不是狼來了，而是避免狼混入羊群中，擾亂市場秩序，避免劣幣驅(qū)逐良幣；不是狼來了，而是把狼驅(qū)除出羊群！給真正有能力做好股權(quán)眾籌的機(jī)構(gòu)營造干凈的環(huán)境。

@前CA創(chuàng)投合伙人：我們非常支持監(jiān)管層針對股權(quán)眾籌的專項(xiàng)檢查，這個(gè)消息對于我們正規(guī)運(yùn)營的平臺來說是大利好。

@冷簫：監(jiān)證會這次規(guī)則指的是公募股權(quán)眾籌，簡單地說是針對大眾網(wǎng)絡(luò)用戶的平臺，而基于熟人圈的私募股權(quán)眾籌影響不大，說白了就是天使投資，真正進(jìn)入拼爹拼資源的時(shí)代！

其實(shí)，根據(jù)央行規(guī)定，目前我國絕大部分的股權(quán)眾籌平臺都不屬于真正意義上的股權(quán)眾籌。所以，只要是目前正在開展的股權(quán)眾籌活動(dòng)是合規(guī)的私募范疇，嚴(yán)守法律，其實(shí)影響不大，只是不宜冠以股權(quán)眾籌的名義。

看到這里，大概也就明白了。其實(shí)“證媽”并非一刀切，不過是公募需要申請牌照，而私募要更加合法合規(guī)。