天齊鋰業(yè)與杉杉能源陷訴訟糾紛 “口水仗”升級

2016/02/19 09:40      岳琦,歐陽凱 毛云杰

碳酸鋰上下游龍頭企業(yè)“口水仗”不斷升級。作為鋰電池正極材料龍頭企業(yè),剛剛掛牌新三板的杉杉能源(835930)公開“控訴”再次引發(fā)業(yè)內熱議,電池級碳酸鋰龍頭天齊鋰業(yè)一時被推上風口浪尖。

從微信公眾號發(fā)布針對匿名公司的指責,到呼吁同行減產抵制上游漲價,杉杉能源終于將矛頭公開對準了天齊鋰業(yè)。昨日(2月18日)晚間,杉杉能源微信公眾號發(fā)布文章《天齊鋰業(yè),甭“有鋰不講理”!》,對天齊鋰業(yè)碳酸鋰產品各類質量問題列出詳細處理過程,并公布雙方之間的兩次相關訴訟。

中國有色金屬工業(yè)協(xié)會鋰分會秘書長張江峰表示,杉杉能源公布的問題反映了天齊鋰業(yè)在質量控制和現(xiàn)場管理上存在疏忽,出現(xiàn)異物是不應該有的。同時,張江峰也表示,天齊鋰業(yè)的質量和口碑在國內都是很好的。

“在糾紛出現(xiàn)后雙方多次溝通,杉杉能源的訴求很簡單,就是執(zhí)行供貨合同。”杉杉能源董秘張炯對《每日經濟新聞》記者表示。上述微信文章顯示,杉杉能源從2015年11月被停止供貨以來曾多次發(fā)布催貨函。

昨日(18日)晚間,天齊鋰業(yè)專門發(fā)布公告披露相關訴訟情況,并“鄭重說明”稱,杉杉能源質量投訴的3類問題中2類已徹底解決,且部分質量問題并未得到雙方一致確認。而在相關商務談判中,“公司相關人員甚至沒有得到應有的基本人格尊重”。

有鋰不講理VS價格糾紛?

2015年10月以來,電池級碳酸鋰價格超預期暴漲,下游電池材料廠商與上游原材料廠商的矛盾最終激化。

2月18日晚間,杉杉能源微信公眾號發(fā)布文章,首次直接公開針對天齊鋰業(yè),再次“控訴”天齊鋰業(yè)產品來料發(fā)現(xiàn)刀片等異物及磁性物質偏高等質量問題。同時,杉杉能源還公布其與天齊鋰業(yè)就供貨糾紛的兩次訴訟進展。

早在1月11日,杉杉能源就曾在微信發(fā)布文章“有話對T***講”矛頭直指“電池級碳酸鋰供應龍頭企業(yè)”,詳細陳訴杉杉科技與“T***”的碳酸鋰質量和供貨糾紛,言辭頗為激烈。

隨后的1月17日,上述公眾號發(fā)布了一封“杉杉能源告鋰電下游客戶公開書”稱,鋰電原料瘋漲將下游客戶“逼向生死存亡的懸崖邊沿”,呼吁業(yè)內減產。雖然微信文章言辭激烈,但杉杉能源并未直接公開點名天齊鋰業(yè)。

碳酸鋰上下游企業(yè)的糾紛陷入“口水仗”,并在業(yè)內引起高度關注。同時,電池級碳酸鋰價格漲勢并未停止,而且市場供應緊張局面依然嚴峻。作為鋰電正極材料的龍頭企業(yè),杉杉能源對原材料的需求頗顯“饑渴”。

值得注意的是,杉杉能源與天齊鋰業(yè)已簽尚未執(zhí)行訂單包括微粉級碳酸鋰142.75噸,電池級碳酸鋰656.477噸,合計799.227噸,交貨截止日期2015年12月31日。而從2015年11月開始,因為質量問題和價格談判等問題,雙方產生供貨糾紛。杉杉能源稱,天齊鋰業(yè)停止供貨后經多次催貨最終無果。

杉杉能源在2月18日的微信文章中列出了自2015年7月至11月,天齊鋰業(yè)多次來料中出現(xiàn)的質量問題,指出來料中出現(xiàn)刀片、不銹鋼大瓢、不銹鋼管、女裝塑料袋、水珠等異物,并且發(fā)布了雙方來往郵件溝通的截圖。

對于此前杉杉能源發(fā)布的文章,天齊鋰業(yè)方面曾對記者表示,雙發(fā)一直在商務談判,杉杉能源想要比市場更低的價格供貨,所以想借助行業(yè)輿論打“口水仗”。

“口水仗”升級

從言辭激烈的隔空對壘,到“證據”詳盡的質量控訴,這場上下游之間的“口水仗”已經不斷升級。

對于去年底的質量問題,《每日經濟新聞》記者從郵件截圖中看到,天齊鋰業(yè)對大多數質量問題并未否認。而針對杉杉能源的控訴,天齊鋰業(yè)均給予回復道歉,并作出調查整改和內部處罰。

天齊鋰業(yè)的公告也表示,自杉杉能源提出產品質量投訴以來,公司第一時間著手調查,對相關責任人員進行了嚴肅處理,并立即進行了技術改進和資本投入,力求以系統(tǒng)的方案解決問題。

而杉杉能源方面稱,今年1月11日,天齊鋰業(yè)傳來新的合同,其中第八條稱,本合同簽署以前雙方簽訂的所有合同、協(xié)議等終止履行,互不追究違約責任及其他任何責任,此外,甲方(指“湖南杉杉”)原提出產品品質問題經友好協(xié)商已達成諒解,互不追究違約責任、賠償責任及其他任何責任。

在碳酸鋰供應緊張的局面下,杉杉能源似乎并不能接受這種和解方式。上述微信文章披露,今年1月4日和1月27日,杉杉能源先后對天齊鋰業(yè)發(fā)起兩次訴訟,要求天齊鋰業(yè)履行合同,但目前進展最快的一起仍在管轄權爭議階段。張炯對記者表示,法律途徑解決進程比較緩慢。

“在杉杉能源投訴的質量問題妥善解決之前,如繼續(xù)向杉杉能源供貨,公司對可能面臨的商務風險有較大顧慮。”天齊鋰業(yè)公告稱,雖然公司積極向杉杉能源通報解決方案,公司的高級管理人員和銷售團隊也數次前往杉杉能源所在地,希望進行有誠意的溝通并妥善解決此事,但會談期間公司相關人員甚至沒有得到應有的基本人格尊重。

真鋰研究首席分析師墨柯對記者表示,目前雙方各執(zhí)一詞,很難評價誰有理誰無理。而跳出雙方的糾紛,這代表了行業(yè)上下游矛盾加深,對動力電池行業(yè)發(fā)展來說是兩敗俱傷。同時這也給行業(yè)敲響警鐘,碳酸鋰暴漲引發(fā)的上下游矛盾和問題已經不容小覷。

相關閱讀