企業(yè)被強制摘牌 主辦券商或要“兜底”

2016/11/16 10:22      孫寧 胡程平

隨著新三板掛牌公司數(shù)量的猛增,為進(jìn)一步完善新三板的市場制度,近日,全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)布了《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司股票終止掛牌實施細(xì)則(征求意見稿)》。值得關(guān)注的是,征求意見稿明確提及一旦公司被強制摘牌,控股股東和主辦券商要補償投資者。業(yè)內(nèi)人士賈紅宇在接受廣東廣播電視臺財經(jīng)節(jié)目中心采訪時表示,粗放式的推薦會降低中介信用,評級比較高的券商不會再接這類業(yè)務(wù)了,而是會服務(wù)少而精的企業(yè),如此倒逼證券公司轉(zhuǎn)型。

摘牌細(xì)則征求意見控股股東和主辦券商要“兜底”

截止11月15日,新三板掛牌企業(yè)數(shù)量已達(dá)到9546家。隨著新三板掛牌公司數(shù)量的猛增,為進(jìn)一步完善新三板的市場制度,10月,全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)布了《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司股票終止掛牌實施細(xì)則(征求意見稿)》(下稱“《實施細(xì)則》”).

《實施細(xì)則》明確了11種會被強制摘牌的情況,范圍涵蓋了信披規(guī)范制度、財務(wù)審計報告、有無受到監(jiān)管部門處罰或違法行為、是否存在欺詐掛牌、持續(xù)經(jīng)營能力等細(xì)則。

值得關(guān)注的是,為了保護(hù)投資者權(quán)益,征求意見稿明確提及一旦公司被強制摘牌,控股股東和主辦券商要補償投資者。

具體來看,征求意見稿中關(guān)于摘牌企業(yè)其控股股東、實際控制人、主辦券商提出保護(hù)投資者權(quán)益的要求:1.主動申請摘牌的公司對有不同意見的股東安排保護(hù)措施。2.被強制摘牌的公司應(yīng)當(dāng)對股東的訴求作出安排并披露。掛牌公司或其控股股東、實際控制人,以及其主辦券商可以設(shè)立專門基金,對股東進(jìn)行補償。3.掛牌公司股東大會可通過網(wǎng)絡(luò)投票等方式,為股東行使其表決權(quán)提供便利。4.主辦券商應(yīng)當(dāng)督促掛牌公司及時披露摘牌的相關(guān)公告,協(xié)助掛牌公司對主動終止掛牌時的異議股東,或者對強制終止掛牌時的股東作出妥善安排。

股轉(zhuǎn)公司這一規(guī)定超出市場預(yù)期,這意味著新三板公司和主辦券商將為投資者部分“兜底”。顯然,即將來臨的強制摘牌制度將對新三板產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

只服務(wù)“少而精”的掛牌企業(yè)倒逼券商轉(zhuǎn)型

賈紅宇在接受廣東廣播電視臺財經(jīng)節(jié)目中心采訪時表示,未來證券公司、金融中介的角色會越來越重要,在國外就是這樣,“比如高盛、摩根很知名,因為這些金融機構(gòu)對資本市場洞察力很強,一方面是對企業(yè)商業(yè)方面的洞察力,一方面是對監(jiān)管和法律的方面的洞察力。”賈紅宇認(rèn)為,上述兩個方面是未來金融中介的責(zé)任,也是商機。

新三板打造類似納斯達(dá)克,市場化的資本市場,它要脫胎于主板,淡化行政管制,減少審批核準(zhǔn),那么企業(yè)風(fēng)險有誰來控制?賈紅宇認(rèn)為主要由金融中介把控,中介用自己的信用擔(dān)保推薦企業(yè),若果發(fā)生風(fēng)險了,企業(yè)違規(guī)了,那么投資人就會用腳投票,不再和該中介合作,中介推薦的股票也就沒有人來買了,這樣實際上就監(jiān)督中介要用最專業(yè)、最勤勉的態(tài)度服務(wù)于企業(yè)和投資者。

而在摘牌制度的指導(dǎo)下,未來主辦券商不僅要收企業(yè)掛牌的費用,后續(xù)的督導(dǎo)也是工作的重點,特別是避免掛牌后不幸摘牌的“悲劇”。

在實際操作中,今年以來逐步出現(xiàn)券商已經(jīng)不接掛牌業(yè)務(wù)了。對此,賈紅宇表示,未來金融中介會逐步提高輔導(dǎo)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),粗放式的推薦會降低中介信用,評級比較高的券商不會再接這類業(yè)務(wù)了,而是會服務(wù)少而精的企業(yè),如此倒逼證券公司轉(zhuǎn)型。

如果摘牌制度實施,賈紅宇預(yù)判,以后監(jiān)管更多的是針對中介機構(gòu),而對企業(yè)則主要以信息披露為監(jiān)管方式,“如果企業(yè)出問題了,先處罰證券公司,這樣市場就會形成良性循環(huán),監(jiān)管成本也會下降。”賈紅宇也表示,畢竟券商的精力財力人力也是有限的,所以監(jiān)管對中介要求的嚴(yán)格,導(dǎo)致中介會精于業(yè)務(wù),而不會隨意推薦企業(yè)了。

統(tǒng)計顯示,自2013年以來至今年11月初,全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)累計對涉及126家掛牌公司的相關(guān)市場主體采取了284人次自律監(jiān)管措施。

業(yè)內(nèi)人士預(yù)計,今年以來,“規(guī)范”、“監(jiān)管”已經(jīng)成為新三板市場的關(guān)鍵詞,未來隨著市場規(guī)則全面修訂,以及摘牌細(xì)則出臺、監(jiān)管趨嚴(yán),新三板在企業(yè)數(shù)量突破1萬家以后,客觀上將在市場監(jiān)管常態(tài)化層面形成分水嶺。 

相關(guān)閱讀