泰達(dá)新材IPO被否：業(yè)績(jī)變動(dòng)與營(yíng)收趨勢(shì)不符

又一家新三板企業(yè)IPO首發(fā)未通過(guò)。

7月31日，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核委員會(huì)2017年第62次發(fā)審委會(huì)議審議結(jié)果，泰達(dá)新材（430372）IPO上會(huì)申請(qǐng)被否。至此，泰達(dá)新材成為繼愛(ài)威科技（831895）后，年內(nèi)第二家闖關(guān)被否的新三板企業(yè)。

公開(kāi)資料顯示，泰達(dá)新材是一家從事偏苯三酸酐、均苯三甲酸和環(huán)氧樹(shù)脂的生產(chǎn)與銷售的精細(xì)化工企業(yè)。2014年1月24日，正式在新三板掛牌上市，掛牌兩年后，泰達(dá)新材啟動(dòng)了IPO輔導(dǎo)工作。

挖貝網(wǎng)注意到，自2016年9月23日泰達(dá)新材向證監(jiān)會(huì)提交上會(huì)申請(qǐng)到IPO被否，前后不到一年時(shí)間。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，泰達(dá)新材近兩年的營(yíng)業(yè)收入存在較大波動(dòng)，2014年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.69億元，2015年收入增長(zhǎng)至2.06億，2016年收入出現(xiàn)下滑趨勢(shì)，僅為1.75億元。

同期，泰達(dá)新材扣非后凈利潤(rùn)分別為1761.29萬(wàn)元、2685.62萬(wàn)元和2689.17萬(wàn)元。挖貝網(wǎng)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，2016年在營(yíng)業(yè)收入呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)的同時(shí)，泰達(dá)新材的凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)。

事實(shí)上，業(yè)績(jī)變動(dòng)與營(yíng)收趨勢(shì)不符也是證監(jiān)會(huì)發(fā)審委會(huì)議對(duì)泰達(dá)新材提出詢問(wèn)的主要問(wèn)題。

在證監(jiān)會(huì)披露的反饋意見(jiàn)中，泰達(dá)新材被要求說(shuō)明“2016年在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入下降的情況下扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤(rùn)并未同步下降的原因，管理費(fèi)用絕對(duì)額及管理費(fèi)用率逐年下降的原因”。

此外，證監(jiān)會(huì)還要求泰達(dá)新材對(duì)凈利潤(rùn)的真實(shí)性發(fā)表核查意見(jiàn)。據(jù)悉，泰達(dá)新材董監(jiān)高中年薪最高的為總經(jīng)理的7.62萬(wàn)元，泰達(dá)新材被要求說(shuō)明“是否存在刻意壓低薪酬增加業(yè)績(jī)的情形”。

同時(shí)，證監(jiān)會(huì)對(duì)泰達(dá)新材提出的主要問(wèn)題還包括高管薪酬及質(zhì)押股份、關(guān)聯(lián)交易、主要產(chǎn)品等方面。