帶病IPO的警鐘 宏源藥業(yè)撤回IPO申請(qǐng)仍被罰

曾經(jīng)以調(diào)整上市計(jì)劃為由撤回IPO申請(qǐng)的宏源藥業(yè)時(shí)隔三月被證監(jiān)會(huì)處罰，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)薄弱等成為其被罰的主要原因。此次宏源藥業(yè)被罰也給那些試圖通過(guò)修補(bǔ)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等蒙混過(guò)關(guān)的企業(yè)一記警鐘：帶病IPO不可取。

2017年10月12日湖北省宏源藥業(yè)科技股份有限公司（證券簡(jiǎn)稱：宏源藥業(yè)，證券代碼：831265.OC）發(fā)布公告稱，公司10月10日收到證監(jiān)會(huì)出具的《關(guān)于對(duì)湖北省宏源藥業(yè)科技股份有限公司采取出具警示函措施的決定》，原因是公司在申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市過(guò)程中，成本核算不規(guī)范，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)薄弱，留存危險(xiǎn)廢棄物處置不符合相關(guān)法律要求且未披露由此產(chǎn)生的處置費(fèi)用對(duì)經(jīng)營(yíng)成果的影響。

2017年7月24日公司發(fā)布公告，稱公司擬調(diào)整上市計(jì)劃，經(jīng)臨時(shí)股東大會(huì)審議通過(guò)，公司擬向證監(jiān)會(huì)撤回上市申報(bào)材料。而時(shí)隔三月又被證監(jiān)會(huì)處罰，宏源藥業(yè)被罰透露出了哪些信號(hào)呢？

宏源藥業(yè)涉及多項(xiàng)問(wèn)題，心虛之下主動(dòng)撤回

愛(ài)威科技7月12日IPO被否，7月24日宏源藥業(yè)主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)，前后不到兩周時(shí)間。雖然當(dāng)初公司號(hào)稱是調(diào)整上市計(jì)劃，但目前來(lái)看公司主動(dòng)撤回的主要原因可能是心虛，因?yàn)楹暝此帢I(yè)同樣問(wèn)題多多，如果任由其問(wèn)題存在，公司未來(lái)過(guò)會(huì)時(shí)難免被拒。

一是留存危險(xiǎn)廢棄物處置不符合相關(guān)法律要求且未披露由此產(chǎn)生的處置費(fèi)用對(duì)經(jīng)營(yíng)成果的影響。

招股說(shuō)明書顯示，宏源藥業(yè)2014年1月、12月和2015年1月，因涉及危險(xiǎn)廢物管理不規(guī)范、雨污未分流、老廠區(qū)車間跑冒滴漏嚴(yán)重、無(wú)組織排放問(wèn)題突出等情形，期間連續(xù)接到湖北省環(huán)保廳向黃岡市環(huán)保局下發(fā)的相關(guān)監(jiān)察通知。

2016年10月黃岡市環(huán)保局出具證明，稱已對(duì)上述問(wèn)題整改情況回復(fù)了湖北省環(huán)保廳，但湖北環(huán)保廳未就上述事項(xiàng)向黃岡市環(huán)保局或公司出具處罰決定或其他文件。公司稱就此進(jìn)行了相關(guān)整改，未造成重大環(huán)境影響事件，黃岡市環(huán)保局也未對(duì)公司進(jìn)行行政處罰。

第二是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)薄弱。

2015年11月宏源藥業(yè)向湖北證監(jiān)局提交了IPO輔導(dǎo)材料，踏上IPO之路。2017年6月28日，宏源藥業(yè)披露了立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正情況專項(xiàng)說(shuō)明，對(duì)公司2014年和2015年的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行調(diào)整。從調(diào)整的內(nèi)容來(lái)看，調(diào)整幅度大，調(diào)整金額多，顯得異常醒目。

2014的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，調(diào)整前公司期末應(yīng)收賬款余額為7016.80萬(wàn)元，調(diào)整后變?yōu)?935.62萬(wàn)元，增加2918.82萬(wàn)元；調(diào)整前公司應(yīng)付賬款期末余額為4789.37萬(wàn)元，調(diào)整后則為8450.29萬(wàn)元，增加3660.92萬(wàn)元。2015年合并報(bào)表中的營(yíng)業(yè)收入為10.25億元，營(yíng)業(yè)成本為7.85億元，經(jīng)調(diào)整營(yíng)業(yè)收入與營(yíng)業(yè)成本分別變?yōu)?0.03億元和7.69億元，分別減少2200萬(wàn)元和1600萬(wàn)元，凈利潤(rùn)減少了604.01萬(wàn)元，資產(chǎn)負(fù)債率、加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率調(diào)整后分別下降0.60個(gè)百分點(diǎn)和2.29個(gè)百分點(diǎn)，每股收益下降0.04元。以此來(lái)看證監(jiān)會(huì)出具的罰單中說(shuō)公司的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)薄弱，也并非空穴來(lái)風(fēng)。

事實(shí)上宏源藥業(yè)如此大規(guī)模的調(diào)整前期財(cái)務(wù)報(bào)表已有前科。2016年12月份公司對(duì)2013年至2016年上半年的三年一期的財(cái)務(wù)報(bào)表均經(jīng)過(guò)一番大的調(diào)整；再往前推，2016年9月公司被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)出了張罰單，原因是宏源藥業(yè)2015年開(kāi)具的7900萬(wàn)元的票據(jù)無(wú)真實(shí)交易背景，且在2015年半年報(bào)中未如實(shí)披露。宏源藥業(yè)如果真拿著這一份財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)修補(bǔ)多次的招股說(shuō)明書想過(guò)會(huì)，被否的命運(yùn)幾乎是確定的。

帶病IPO不可取！

2017年9月22日上能電氣股份有限公司被否，今年IPO被否的數(shù)量達(dá)到53家，創(chuàng)下中國(guó)資本市場(chǎng)歷史之最，期間32家擬在創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)被否，成被否企業(yè)最大的集散地。如此多的擬IPO企業(yè)被否，原因不外乎是：擬IPO企業(yè)自身存在著財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)合理性存疑、信息披露不透明等各類瑕疵，屬于帶病IPO。

從上述53家企業(yè)的情況來(lái)看，盈利能力是否持續(xù)、信息披露是否充分、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是否真實(shí)合理、公司是否規(guī)范運(yùn)作、是否存在關(guān)聯(lián)交易和是否存在商業(yè)賄賂等是IPO被否的主要原因。

2017年8月15日江西耐普礦機(jī)新材料股份有限公司IPO被否，業(yè)績(jī)質(zhì)量受發(fā)審委質(zhì)疑是其被否的主要原因。公司招股說(shuō)明書顯示，2014年度、2015年度、2016年度及2017年1-6月，耐普礦機(jī)主要產(chǎn)品橡膠耐磨制品毛利率分別為61.11%、57.59%、59.73%和57.21%，作為一家從事橡膠耐磨制品業(yè)務(wù)的企業(yè)，耐普礦機(jī)的毛利率在近兩年礦業(yè)生產(chǎn)企業(yè)不景氣的情況下還能保持這樣高的水平，也使得發(fā)審委對(duì)其高毛利率的合理性和是否具有可持續(xù)性嚴(yán)重質(zhì)疑。

當(dāng)然2017年7月12日愛(ài)威科技股份有限公司創(chuàng)業(yè)板IPO被否，發(fā)審委除了詢問(wèn)公司部分產(chǎn)品毛利率高于同行業(yè)公司之外，還針對(duì)公司儀器價(jià)格差異較大的原因、獨(dú)立董事是否合規(guī)、是否涉嫌稅務(wù)違法等問(wèn)題也進(jìn)行了詢問(wèn)。顯而易見(jiàn)除了公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)性、合理性之外，公司運(yùn)作規(guī)范性、關(guān)聯(lián)交易等也成為發(fā)審委關(guān)注的焦點(diǎn)。

證監(jiān)會(huì)釋放嚴(yán)監(jiān)管信號(hào)

針對(duì)今年IPO被否的數(shù)量多于往年的情況，某位資本市場(chǎng)專業(yè)人士表示，IPO被否數(shù)量的增多釋放了一個(gè)信號(hào)，“監(jiān)管層在審核上有趨嚴(yán)的跡象”。某知名財(cái)經(jīng)評(píng)論人也認(rèn)為，發(fā)行人一定要打消帶病上會(huì)的僥幸心理。一定仔細(xì)排查自身問(wèn)題，積極改進(jìn)。

縱觀宏源藥業(yè)，雖然其不是第一家進(jìn)行會(huì)計(jì)差錯(cuò)調(diào)整的擬IPO企業(yè)，也不是第一家主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)后再次被處罰的擬IPO企業(yè)，但卻是為數(shù)不多的撤回IPO后還被處罰的擬IPO企業(yè)。從證監(jiān)會(huì)處罰宏源藥業(yè)的事件及此前一天多家企業(yè)IPO被否等事件中可以看出，IPO的審核力度更加嚴(yán)格，嚴(yán)監(jiān)管也將陪伴擬IPO企業(yè)的前前后后，即便主動(dòng)撤回也難以避免。

宏源藥業(yè)短期想再次沖刺IPO的可能性估計(jì)不大，而此次公司被罰也給那些試圖通過(guò)調(diào)整財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等方式蒙混過(guò)關(guān)的擬IPO企業(yè)敲了一記警鐘：帶病IPO不可取。

聲明：本文來(lái)自  金色光