被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查 奔騰集團(tuán)只因披露擬收購A股公司？

10月18日，奔騰集團(tuán)（832650）公告，公司于10月16日收到《中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)調(diào)查通知書》，因公司信息披露涉嫌違反證券法律法規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，中國證監(jiān)會(huì)決定對公司及相關(guān)責(zé)任人員立案調(diào)查。

立案調(diào)查期間，公司將積極配合中國證監(jiān)會(huì)的調(diào)查工作，并嚴(yán)格按照監(jiān)管要求履行信息披露義務(wù)。

或與擬收購A股公司事項(xiàng)有關(guān)

涉嫌信披違規(guī)，奔騰集團(tuán)或因當(dāng)初任性透露擬收購A股上市公司。

此前于2016年12月30日，奔騰集團(tuán)股價(jià)開啟拉升走勢，2017年1月3日當(dāng)天大漲近23%，打破了此前很長一段時(shí)間內(nèi)的平穩(wěn)走勢。僅5個(gè)交易日的時(shí)間，該股股價(jià)從3.05元漲至6.05元，漲幅接近1倍。

股價(jià)大漲的背后，與該公司一則公告不無關(guān)系。奔騰集團(tuán)1月3日晚間發(fā)布的公告稱，公司擬在A股市場收購上市公司，公司管理層正積極推進(jìn)，尋找與公司戰(zhàn)略契合的標(biāo)的。而且該議案于2016年12月20日獲得了董事會(huì)會(huì)議通過。

對于上述情況，掛牌公司的主辦券商急忙發(fā)布了公告進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示，主辦券商指出，經(jīng)主辦券商多次督促，并告知奔騰集團(tuán)后續(xù)可能存在的審議及停牌等程序，但奔騰集團(tuán)未向主辦券商告知其已有明確目標(biāo)，或已提交意向書或類似資料等任何有明確收購意向的信息。

在股價(jià)出現(xiàn)異動(dòng)后，奔騰集團(tuán)1月5日公告稱，沒有根據(jù)有關(guān)規(guī)定應(yīng)披露而未披露的事項(xiàng)。而次日公司則宣布，公司正在籌劃重大事項(xiàng)，自2017年1月9日起停牌。

這引起了監(jiān)管層的關(guān)注。1月6日晚間，奔騰集團(tuán)收到全國股轉(zhuǎn)公司的問詢函，就公司擬收購A股公司議案以及近幾日公司股價(jià)異常波動(dòng)情況進(jìn)行問詢。

股轉(zhuǎn)公司在問詢函中要求奔騰集團(tuán)對公司控股股東、實(shí)際控制人等在股票異常波動(dòng)期間或之前6個(gè)月買賣公司股票的情況等進(jìn)行說明。

停牌期間，奔騰集團(tuán)卻表示籌劃的重大事項(xiàng)，與公司發(fā)展的戰(zhàn)略契合點(diǎn)較低，條件尚不成熟。重大事項(xiàng)就此告吹。由于對股轉(zhuǎn)公司問詢函的補(bǔ)充答復(fù)仍在審核中，該股目前仍處于停牌中。

有券商分析人士曾表示，如果公司發(fā)布公告稱有收購計(jì)劃，但實(shí)質(zhì)上沒有這種打算，故意這樣說把股價(jià)抬高，最終又稱沒有收購成功，這就可能涉嫌操縱。不過，收購進(jìn)程需要一個(gè)披露的過程。

值得一提的是，在停牌期間，銀泰證券有限責(zé)任公司、國元證券兩家券商加入為奔騰集團(tuán)做市。截至目前該股擁有13家做市商。

奔騰集團(tuán)主要從事日用家電、消費(fèi)性電子產(chǎn)品的批發(fā)和零售業(yè)務(wù)。奔騰集團(tuán)是創(chuàng)新層企業(yè)，從業(yè)績規(guī)模來看，可謂新三板的“優(yōu)等生”。該公司2016年收入超15億元，盈利為1.27億元。2017年上半年?duì)I收為8.55億元，同比幾乎持平；凈利潤為5803萬元，同比微跌3%。

聲明：本文來自  新三板論壇  作者：梁秋燕