雷蒙德“裸泳”時(shí)代:曾一年新增600多名股東 如今復(fù)牌乏人問(wèn)津

2018/07/05 09:26      許蕓 許蕓

隨著新三板2017年報(bào)披露收官,一大批“裸泳”的新三板公司也隨之浮現(xiàn),雷蒙德(現(xiàn)證券簡(jiǎn)稱(chēng):ST雷蒙德 證券代碼:834506)即為其中之一。

事實(shí)上,有IPO概念的雷蒙德曾經(jīng)算是新三板的熱門(mén)股票,2017年一年時(shí)間股東激增600多名,區(qū)間收盤(pán)最大漲幅超過(guò)1354%。7月3日,雷蒙德股票正式在新三板復(fù)牌,截止7月4日兩個(gè)交易日的時(shí)間里,只分別成交了1000股、3000股,收盤(pán)價(jià)分別為0.89元、0.45元,跌幅分別為16.82%、49.44%。

而從雷蒙德業(yè)績(jī)情況來(lái)看,其“裸泳”時(shí)代或才剛剛開(kāi)始。

“火爆”背后的真相

2017年3月3日,掛牌一年有余的雷蒙德在新三板二級(jí)市場(chǎng)終于出現(xiàn)了第一筆交易。此后,其交易閥門(mén)被打開(kāi),直到2018年5月2日因?yàn)闆](méi)按期披露年報(bào)被暫停轉(zhuǎn)讓前,一直保持著比較好的活躍度。

雷蒙德股價(jià)變動(dòng)幅度驚人。據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,2017年3月3日-12月31日,雷蒙德成交價(jià)基本在3元-24元之間,最高時(shí)甚至到過(guò)40元,區(qū)間收盤(pán)最大漲幅為1354.55%。

2018年是雷蒙德股價(jià)的分水嶺。1月15日,新三板正式采取集合競(jìng)價(jià)交易,雷蒙德以2.3元開(kāi)盤(pán),收盤(pán)價(jià)2.19元,股價(jià)下跌63.5%。此后雷蒙德連跌3天,跌幅分別為11.87%、11.92%、1.18%。再之后,雷蒙德股價(jià)基本沒(méi)再上過(guò)2元。

那么,問(wèn)題來(lái)了,為什么在集合競(jìng)價(jià)前后,一家看起來(lái)頗受投資者看好的公司股價(jià)差距會(huì)這么大?

答案很簡(jiǎn)單:此前雷蒙德的高股價(jià)、高成交或許只是老股轉(zhuǎn)讓中介打造的虛假繁榮,泡沫一旦破滅,如夢(mèng)初醒卻無(wú)路可逃的接盤(pán)者為了避免成為“最后一棒”,只能“割肉”。

據(jù)挖貝網(wǎng)了解,雷蒙德在新三板算是一只比較有名的“中介股”。2017年2月16日,雷蒙德包括實(shí)際控制人陳雙聘等股東在內(nèi)持有的共計(jì)6253.75萬(wàn)股股票解除限售,占當(dāng)時(shí)其總股本的52.82%。半個(gè)多月后,雷蒙德就有了第一次成交。2017年,搜索“雷蒙德”三個(gè)字,在股吧等投資者匯集的地方隨處可見(jiàn)中介的薦股信息,每股價(jià)格8塊、12塊不等。

隨著中介的賣(mài)力吆喝,雷蒙德股東暴增,從有成交開(kāi)始到2017年6月30日,短短3個(gè)多月時(shí)間股東由23名增加至355名。

2017年7月31日,新三板集郵投資概念正火,雷蒙德也適時(shí)宣布已進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板上市輔導(dǎo)階段。IPO概念加身,到2017年年底,雷蒙德股東人數(shù)增加至663名。這其中,可能還包含了大量集郵黨。

如今,雷蒙德股價(jià)跌至0.45元,即便按3元的進(jìn)入價(jià)格計(jì)算,投資者的虧損也很?chē)?yán)重,更何況還有很大一部分投資者是以十多塊、二十多塊的價(jià)格入股雷蒙德的。

雷蒙德第一、二大股東算是這場(chǎng)“戲”里的最大贏家。挖貝網(wǎng)查詢(xún)雷蒙德公告發(fā)現(xiàn),其第一大股東、實(shí)際控制人陳雙聘在2017年成功減持230萬(wàn)股,其第二大股東唐芳在2017年上半年減持1045.7萬(wàn)股,剩余764.3萬(wàn)股。

值得注意的是,截止2017年12月31日,雷蒙德前十大股東名單中已不見(jiàn)唐芳身影,取而代之的第二大股東姚新德持股數(shù)僅為425萬(wàn)股,而第十大股東鐘漢的持股數(shù)為120萬(wàn)股,占比1.01%。按此推算,唐芳解除限售的全部持股1810萬(wàn)股或已清倉(cāng)完畢。

“垂死掙扎”的業(yè)績(jī)快報(bào)

不管中介如何賣(mài)力宣傳,雷蒙德老股能夠成功轉(zhuǎn)讓?zhuān)欢ǔ潭壬线€是要建立在業(yè)績(jī)之上。

挖貝新三板研究院資料顯示,2014-2016年,雷蒙德業(yè)績(jī)雖然出現(xiàn)下滑,但2016年?duì)I收仍有1.76億元,歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)達(dá)1721.93萬(wàn)元。有新三板大批虧損企業(yè)做對(duì)比,還算比較好的標(biāo)的。

此外,雷蒙德自掛牌到2017年12月間都少有負(fù)面信息出現(xiàn)。在2016年3月,雷蒙德還以6.4元/股的價(jià)格成功向光大證券等7家券商發(fā)行了160萬(wàn)股,募資1024萬(wàn)元。有多家券商背書(shū),業(yè)績(jī)尚可,IPO概念,還有中介大力宣傳,大批投資者入場(chǎng)也就情有可原了。

但紙終究包不住火。2017年12月開(kāi)始,雷蒙德關(guān)于股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)司法凍結(jié)、關(guān)聯(lián)交易等消息被補(bǔ)發(fā)披露,其中部分事項(xiàng)發(fā)生時(shí)間甚至可以追溯至2017年1月。

問(wèn)題來(lái)了就不會(huì)停下,2018年1月12日,新三板集合競(jìng)價(jià)前夕,雷蒙德主辦券商光大證券提示風(fēng)險(xiǎn)稱(chēng),雷蒙德生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)面臨較大的資金壓力,資金周轉(zhuǎn)比較緊張,已對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響。公司內(nèi)部控制存在缺陷,未能?chē)?yán)格按照公司法等相關(guān)法律法規(guī)及規(guī)章制度履行公司內(nèi)部決策程序,并存在信息披露不及時(shí)的問(wèn)題。

1月15日,雷蒙德出具說(shuō)明稱(chēng),雖面臨經(jīng)營(yíng)困難和風(fēng)險(xiǎn),但公司能在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)正常經(jīng)營(yíng),具有持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。雷蒙德應(yīng)對(duì)方式之一包括制定應(yīng)收賬款回收計(jì)劃,以緩解公司資金短缺狀況。其表示,截止到2017年6月30日,公司應(yīng)收賬款賬面余額2.81億元。

2月27日,雷蒙德還發(fā)布2017年度業(yè)績(jī)快報(bào)公告,顯示業(yè)績(jī)雖有下滑,但營(yíng)收還有1.36億元,歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)1608.11萬(wàn)元。(注:本段財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)未經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì))

不過(guò),在3月份,雷蒙德財(cái)務(wù)總監(jiān)和董事會(huì)秘書(shū)就辭職走了。此外,雷蒙德還被證監(jiān)會(huì)北京證監(jiān)局采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

之后,作為創(chuàng)新層公司的雷蒙德,2017年年報(bào)和2018年一季度報(bào)一直延期,直至6月28日,離新三板年報(bào)披露最后截止日僅隔一天,雷蒙德2017年年報(bào)才“姍姍來(lái)遲”,避免了被強(qiáng)制摘牌的命運(yùn)。

不過(guò),雷蒙德2017年年報(bào)同樣是一個(gè)“大雷”:不但被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了“無(wú)法表示意見(jiàn)”的非標(biāo)意見(jiàn),財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也與之前的2017年業(yè)績(jī)快報(bào)中公布的數(shù)據(jù)大相徑庭。

數(shù)據(jù)差距有多大呢?挖貝新三板研究院數(shù)據(jù)顯示,雷蒙德2017年年報(bào)中最終營(yíng)收1.07億元,業(yè)績(jī)快報(bào)中為1.36億元;2017年年報(bào)中歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)-2806.39萬(wàn)元,而業(yè)績(jī)快報(bào)中顯示為1608.11萬(wàn)元。這么不會(huì)算賬,難怪財(cái)務(wù)總監(jiān)要辭職了。

雷蒙德修正過(guò)后的2017年業(yè)績(jī)快報(bào)部分?jǐn)?shù)據(jù)(挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖)

雷蒙德修正過(guò)后的2017年業(yè)績(jī)快報(bào)部分?jǐn)?shù)據(jù)(挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖)

雷蒙德在修正公告中表示:“公司董事會(huì)特向廣大投資者致以誠(chéng)摯的歉意”。不過(guò),因?yàn)檫@一紙公告錯(cuò)過(guò)“逃離”時(shí)機(jī)、被徹底套牢的投資者會(huì)不會(huì)接受,就難說(shuō)了。

相關(guān)閱讀