這家新三板公司官司打贏了，可是樂視有錢還嗎？

樂視系債務危機，可謂是波及眾多，截至目前為止一些合作方仍在催要欠款的路上。新三板公司匯特傳媒就是其中一家，2017年將樂視旗下兩家公司告上法庭，控訴樂視欠其3500萬元廣告費。近日，該案件有了最終判決，公司勝訴，但是否能執(zhí)行到位？”

資料顯示，江蘇匯特傳媒股份有限公司（證券簡稱：匯特傳媒，證券代碼：836884.OC）主要為客戶提供整合營銷服務，業(yè)務內(nèi)容包括廣告代理和服務，公司于2016年4月29日在新三板掛牌。

樂視旗下兩公司欠3500萬元廣告費被起訴

8月3日，匯特傳媒公告特補發(fā)公司與樂視旗下的兩家公司涉及訴訟的進展情況，并稱因多方協(xié)辦事項，在相關資料送達、接受中造成公司獲取資料的滯后，以致相關事項的公告延誤。

據(jù)悉，2016年1月3日，匯特傳媒與樂視品牌營銷策劃（北京）有限公司（以下簡稱：樂視品牌公司）、江蘇省廣播電視集團有限公司（以下簡稱：江蘇廣電）簽訂《2016年江蘇衛(wèi)視廣告合同》，約定樂視品牌公司委托匯特傳媒在江蘇廣電媒體平臺代理發(fā)布樂視及旗下產(chǎn)品的廣告。合同簽訂后，匯特傳媒履行了合同約定的義務，2016年12月30日，樂視品牌公司、樂視控股（北京）有限公司（以下簡稱：樂視控股）就未付的廣告款共同向匯特傳媒出具付款承諾函，截至2017年7月匯特傳媒起訴前，仍有3500萬元未付。

2018年4月2日，南京市江寧區(qū)人民法院作出民事判決，判決樂視品牌公司、樂視控股支付匯特傳媒廣告費3500萬元及利息（以3500萬元為基數(shù)，自2017年3月1日起按年利率6%計算至實際給付之日止）；樂視控股對樂視品牌公司的上述債務承擔連帶清償責任。

然而，樂視控股不服判決，向南京市中級人民法院提起了上訴。但因其在收到上訴案件受理費的催繳通知后仍不予繳納，南京市中級人民法院于2018年7月23日作出裁定，按樂視控股自動撤回上訴處理，一審判決自終審裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。

匯特傳媒公告稱，該款項案件現(xiàn)已判決，目前處于申請執(zhí)行階段，根據(jù)目前樂視情況，如能正常收回款項，將對公司經(jīng)營及財務未有影響；如該款項不能正常收回，對公司現(xiàn)金流會產(chǎn)生影響，公司財務將采取有效措施，加大其他應收款項的催收，故短期的現(xiàn)金流影響不會對公司的持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生影響。上述應收款項已于2017年度全額計提資產(chǎn)減值準備，公司將按照判決執(zhí)行結(jié)果進行后續(xù)處理。

背靠大樹好乘涼，但也是“一榮俱榮，一損俱損”

值得注意的是，2016年匯特傳媒新簽樂視的《最強大腦》、《蒙面歌王》項目以及“9?19樂迷會”活動。公司2016年度實現(xiàn)營業(yè)收入2.05億元，同比增長63.02%，樂視品牌公司也成為了匯特傳媒的第一大客戶，全年銷售金額9433.96萬元，占年度總銷售額45.95%。

與樂視簽約上述兩大熱播節(jié)目的廣告代理項目，本以為可以背靠大樹從此好乘涼，結(jié)果竟然是資金鏈困局，樂視欠款，賈躍亭辭職去了美國。匯特傳媒2016年末出現(xiàn)資產(chǎn)負債率較高，現(xiàn)金不足的風險。截至2016年12月末，該公司應收賬款余額為7440.99萬元，其中5000萬元為樂視尚未支付的廣告款，占匯特傳媒應收賬款期末余額合計數(shù)的比例高達67.20%。

匯特傳媒2016年年報顯示，樂視品牌公司和樂視控股出具付款承諾函，承諾于2017年2月28日前付清匯特傳媒廣告服務費尾款5000萬元。但還款之路似乎很艱難，匯特傳媒被承諾分期還完5000萬元欠款，實際上公司分別于2017年1月16日，收到樂視控股匯款1000萬元；2017年1月26日，收到樂視品牌公司匯款500萬元。承諾在2017年2月28日前付清，但截止起訴前仍有3500萬元未付，匯特傳媒于2017年7月5日向法院提請訴訟。

樂視兩公司欠的這筆3500萬元廣告費，對匯特傳媒2017年業(yè)績造成不小影響。數(shù)據(jù)顯示，2017年匯特傳媒利潤總額和凈利潤分別虧損2,941萬元和2,156萬元，分別同比下降306.45%和299.31%。凈利潤同比下降較多，主要是因為報告期內(nèi)涉及樂視應收款全額計提壞賬準備所導致。歸屬于掛牌公司股東的凈利潤虧損2156萬元，同比降低299%。

此外，截至2017年年末，匯特傳媒合并報表的未分配利潤為-726.04萬元，未彌補虧損已超過其實收股本總額1,500萬元的三分之一，被主辦券商風險提示。