丹海生態(tài)實(shí)控人黃選海與青域敦行就簽訂協(xié)議引起的爭(zhēng)議提起仲裁

　　挖貝網(wǎng) 10月22日消息，丹海生態(tài)(836654)實(shí)控人黃選海與嘉興青域敦行創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱：“青域敦行”)就簽訂的協(xié)議引起的爭(zhēng)議，向北京市仲裁委員會(huì)提起仲裁。

　　2016年3月18日，丹海生態(tài)實(shí)控人黃選海與青域敦行簽訂了《增資擴(kuò)股協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》，此協(xié)議為丹海生態(tài)2016年第一次股票定向發(fā)行向投資者青域敦行定向發(fā)行股票時(shí)相關(guān)方簽訂的認(rèn)購(gòu)協(xié)議。雙方就上述協(xié)議引起的爭(zhēng)議，向北京市仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書。

　　據(jù)了解，青域敦行提起仲裁所依據(jù)的《補(bǔ)充協(xié)議》與丹海生態(tài)向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)備案的《補(bǔ)充協(xié)議》存在重大差異，青域敦行提起仲裁所依據(jù)的《補(bǔ)充協(xié)議》中包括公司實(shí)控人的業(yè)績(jī)承諾、業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)葪l款，上述條款未涉及丹海生態(tài)，向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)備案的協(xié)議中并未規(guī)定上述條款，并且相關(guān)方簽訂的上述包含條款的協(xié)議后并未告知主辦券商以及向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)進(jìn)行備案。

詳細(xì)情況(挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖)

　　丹海生態(tài)表示，因未直接涉及公司，經(jīng)過(guò)多次督促，仲裁各方仍未主動(dòng)提供相關(guān)資料給公司偶董事會(huì)。并且由于此次仲裁尚未裁決，暫時(shí)無(wú)法預(yù)計(jì)本次仲裁對(duì)公司財(cái)務(wù)方面產(chǎn)生的影響。后續(xù)，公司將積極了解法定代表人涉及的相關(guān)仲裁，并根據(jù)仲裁進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

　　來(lái)源鏈接：http://www.neeq.com.cn/disclosure/2018/2018-10-19/1539940444_939631.pdf

　　                 http://www.neeq.com.cn/disclosure/2018/2018-10-19/1539940585_870790.pdf