民營(yíng)LP徐冠巨:我們是特殊的中國(guó)LP

2007-12-29 08:08:10      劉陽(yáng)
  本報(bào)記者 周揚(yáng)

  46歲的徐冠巨說(shuō),“感覺(jué)就像二次創(chuàng)業(yè)。”

  不過(guò),這次他的角色不是老板,而是投資人——2007年的歲末,浙江傳化集團(tuán)董事長(zhǎng)徐冠巨聯(lián)合其他11家浙江傳統(tǒng)民企,成立了浙商創(chuàng)業(yè)投資股份有限公司(下稱(chēng)浙商創(chuàng)投)。

  越來(lái)越多的浙江民間資本選擇了私募股權(quán)基金的投資形式。無(wú)論是有限合伙制的溫州東海創(chuàng)投,還是公司制的浙商創(chuàng)投,曾有著濃厚家族制觀念的浙江老板們已經(jīng)能夠接受LP(有限合伙人)的角色,將自己的錢(qián)交給專(zhuān)業(yè)的GP(普通合伙人)打理。

  雖然浙商創(chuàng)投首期募集資金只有10億人民幣,雖然浙商創(chuàng)投的第一單僅有1500萬(wàn)元,但徐冠巨領(lǐng)銜的民營(yíng)LP找到了資本轉(zhuǎn)型的新道路。

  這條路有些特立獨(dú)行,徐冠巨說(shuō),“創(chuàng)投不僅要考慮退出,更要考慮投資企業(yè)的發(fā)展。”12月18日在杭州接受本報(bào)記者采訪時(shí),徐冠巨描述了自己的產(chǎn)業(yè)理想,浙商創(chuàng)投不僅僅是風(fēng)險(xiǎn)投資這么簡(jiǎn)單。

  不追求退出回報(bào)

  徐冠巨心知肚明的是,創(chuàng)投并不是一個(gè)新鮮事物,國(guó)內(nèi)國(guó)外的各種企業(yè)都在扮演形象各異的LP角色。

  創(chuàng)投干的活很簡(jiǎn)單,買(mǎi)下別人的股權(quán),然后轉(zhuǎn)讓獲利退出,“人家好象總是強(qiáng)調(diào)回報(bào)的。”徐冠巨不認(rèn)同那種快進(jìn)快出的方式,“我們要把握的是,通過(guò)投資去幫助我們廣大的浙商得到發(fā)展,進(jìn)而我們得到相應(yīng)的投資回報(bào)。這是我們未來(lái)董事會(huì)科學(xué)決策當(dāng)中應(yīng)該考慮到的一個(gè)辯證統(tǒng)一關(guān)系。”

  浙江廣大的中小民營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)時(shí)期需要資本,但最需要關(guān)心和幫助的方面在于公司治理、戰(zhàn)略發(fā)展等等方面。所以浙商創(chuàng)投“首先應(yīng)該立足于浙江中小民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展,尋求一些與我們宗旨相符合的投資機(jī)會(huì)”。

  在徐的眼中,浙商創(chuàng)投有不同于海外VC的特點(diǎn)——當(dāng)然這些特點(diǎn)也是12個(gè)民營(yíng)LP的特點(diǎn)——都在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,這就是浙商創(chuàng)投的優(yōu)勢(shì)。

  “我們?cè)谶@塊土地上成長(zhǎng),對(duì)浙商的優(yōu)點(diǎn)、浙商的缺點(diǎn)、它需要什么——我們最了解。作為已經(jīng)發(fā)展起來(lái)的一批浙商,我們正在走向全國(guó)、走向世界,對(duì)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的走向也是有把握的。”徐冠巨2007年剛剛當(dāng)選浙江省工商聯(lián)會(huì)長(zhǎng)、省政協(xié)副主席。

  在浙商創(chuàng)投的12個(gè)LP當(dāng)中,有做化工行業(yè)的、有做房地產(chǎn)的、也有做家電制造的,在對(duì)各行業(yè)的中小民企投資時(shí),這些LP的產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)是最為寶貴的,他們帶給創(chuàng)業(yè)企業(yè)的不僅僅是資金。

  當(dāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展壯大,投資者退出才獲利越多。這個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯就是徐冠巨所說(shuō)的“創(chuàng)投不僅要考慮退出,更要考慮投資企業(yè)的發(fā)展。”

  產(chǎn)業(yè)服務(wù)第一

  浙江各地尋求發(fā)展轉(zhuǎn)型的資本很多,“我們這次把它聚集起來(lái)”,將來(lái)會(huì)有更多的傳統(tǒng)民企參與進(jìn)來(lái)。

  “浙江企業(yè)都在傳統(tǒng)領(lǐng)域這也是一個(gè)事實(shí),但不是說(shuō)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,要發(fā)展高科技了,就要把傳統(tǒng)的東西丟掉。”

  從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)起家的徐冠巨說(shuō),“傳統(tǒng)丟是丟不掉的,但工業(yè)化發(fā)展到這個(gè)階段,有很多其他需要發(fā)展的。比如生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)就需要發(fā)展,如果制造業(yè)發(fā)展到今天沒(méi)有生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的配套,就沒(méi)有一個(gè)好的土壤和環(huán)境。傳統(tǒng)的制造業(yè)就得不到一種必要的支撐。”

  與消費(fèi)型服務(wù)業(yè)相對(duì),生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家要占到更大的比重。按照徐冠巨的理解,提供資本服務(wù)的創(chuàng)投基金也是生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的一種。

  所以“民營(yíng)創(chuàng)投的誕生也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天這個(gè)階段的必然產(chǎn)物”。徐冠巨說(shuō),雖然我們是搞傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)起家的,到了現(xiàn)在這個(gè)階段需要?jiǎng)?chuàng)新。但創(chuàng)新不是說(shuō)制造個(gè)新產(chǎn)品,我們可以參與商業(yè)模式的創(chuàng)新,包括參與到生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。

  所以,“我們的關(guān)注點(diǎn)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)即將發(fā)生重大變革的領(lǐng)域,比如新能源、新材料、新媒體”——從傳統(tǒng)領(lǐng)域內(nèi)脫胎而出。

  當(dāng)然,有些必要的關(guān)系還是要理順,比如企業(yè)發(fā)展和資本市場(chǎng)的關(guān)系,這與創(chuàng)投資金的獲利退出密切相關(guān)。“檢驗(yàn)實(shí)業(yè)好壞的標(biāo)準(zhǔn)就是資本市場(chǎng)。”

  對(duì)于即將推出又猶抱琵琶的創(chuàng)業(yè)板,徐冠巨也一直保持關(guān)注。“有些人會(huì)覺(jué)得創(chuàng)業(yè)板重創(chuàng)業(yè),風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很大。但能進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板的企業(yè),我想是大家能夠看得到它的預(yù)期和方向的。企業(yè)創(chuàng)業(yè)者也要有個(gè)底,投資者應(yīng)該也有自己的眼界。”

  從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,民營(yíng)的LP不完全是為了追求一種投資效益,而是和被投資的企業(yè)去共同成就一個(gè)產(chǎn)業(yè)的。“可能這一點(diǎn)在公司未來(lái)的運(yùn)行當(dāng)中,要不斷地去考慮。”

  徐冠巨的產(chǎn)業(yè)理想雖然美好,但怎么保證其他11個(gè)民企投資者都和他一樣——只求項(xiàng)目企業(yè)發(fā)展,不求資金退出呢?

  “這就是我參與浙商創(chuàng)投的原因。”徐冠巨回答說(shuō),參與這個(gè)創(chuàng)投基金不在于投了多少錢(qián),而在于“用我的理念去影響說(shuō)服其他的浙商”。

相關(guān)閱讀