社保基金或成長期做空機構

2009-09-15 19:19:49      陸玉龍

  欄目:專欄

  題目:【名家觀察】

  文/ 陸玉龍

  導語: 從總體上說,“減持”優(yōu)于“轉持”,若以“減持”為主、“轉持”為輔,兩者有機結合,統(tǒng)籌兼顧,或許更有利于實現社保基金和股市長期雙贏的更佳目標

  歷經8年探索,利用國有股資源和股市平臺籌集資金、充實社?;鸬木唧w辦法,由“減持”調整為“轉持”,對此媒體普遍贊賞,業(yè)內人士也大都認為是股市利好。但是,經過冷靜客觀分析,結論是國有股“轉持”沒有“減持”好。

  短期股市走勢反映了“轉持”與“減持”在操作上的變化。2001年6月,國務院發(fā)布《減持國有股籌集社會保障資金管理暫行辦法》,市場應聲大跌,不得不在境內市場停止執(zhí)行;今年6月,財政部等四部門聯(lián)合發(fā)布《境內證券市場轉持部分國有股充實全國社會保障基金實施辦法》, 市場未跌反漲。兩種辦法股市反應迥異,原因除了辦法出臺時市場所處運行階段不同和對充實社?;鹬匾哉J識有所提高外,主要是“減持”立刻影響市場供求關系,“轉持”有禁售期,后推了市場供求變化,特別是 2006年6月股改新老劃斷后已上市的131家含國有股企業(yè)應轉持的83.9億股,再增加三年禁售期。這充分體現了管理層對股市穩(wěn)定運行的精心呵護,但也表明“轉持”本質尚未在市場顯現,因而不能根據短期市場走勢判斷“轉持”政策對市場影響的基本性質。

  從“減持”到“轉持”,最明顯的變化是,劃歸社?;鸬馁Y產主要由現金變?yōu)榱斯蓹?。這一變化看似簡單或微不足道,從近期看又有利于股市穩(wěn)定運行,但從長遠看,這是本質性的變化,對社?;鸷凸墒邪l(fā)展都有重大的負面影響。

  對股市來說,“轉持”本質是國有股以更高價格減持,按“減持”辦法,國有股是按首發(fā)價格減持;而按“轉持”辦法,國有股按首發(fā)價格納入社保基金總資產核算,為實現投資收益,避免賬面虧損,禁售期后必然高于首發(fā)價格減持,這無疑使A股市場失血更多。在“轉持”機制下,社?;鹂赡艹蔀锳股市場的長期做空機構,社?;鹜顿Y股票有比例控制,隨著國有股轉持規(guī)模日趨擴大(今年8月就有約800億元市值的股改新老劃斷后首發(fā)上市公司應轉持國有股批量入賬),社?;痣S時可能減持已投資股票,今后在二級市場上將很少買入甚至只賣不買;而在“減持”機制下,社保基金劃入現金,必然在二級市場上購買股票,成為中國股市重要的機構投資者,有利于引導市場理性和價值投資。 “減持”辦法具有存量發(fā)行性質,國有股減持與新股發(fā)行同步,可以擴大新股供應量,有效抑制新股定價和上市后的過度泡沫,這對中國股市是非常重要而又迫切需要的;然而“轉持”有禁售期,幾乎完全喪失了對新股發(fā)行市場化改革的正面功效。

  社?;鹗菄覒?zhàn)略性儲備資金,在客觀上需要收入有確定性,按“減持”辦法劃入現金,基本滿足了社?;鸬倪@一需求 ;但按“轉持”辦法劃入股權,變現金額是多少,取決于禁售期后市場和個股的牛熊狀況,增加了社?;鹗杖氲牟淮_定性,不利于社?;鸬氖罩Ч芾?。在“減持”政策下,社?;鹗冀K有投資主動權,堅持價值投資理念,精選個股,重點投資,收益率和穩(wěn)定性都較高;而在“轉持”政策下,社?;鸬耐顿Y主動性銳減,基本上是被動接受國有股劃轉,不論質地如何均要持有相當長時間,投資收益下降的可能性很大。從“減持”到“轉持”,社?;饛耐顿Y管理為主,變?yōu)楣蓹喙芾砼c投資管理并重;從重點集中投資,變?yōu)槌止筛叨确稚?,預計未來三年內社保基金持股品種將達到300只左右,大大超過“轉持”前,這必然增加相關費用支出,從而減少社?;饍羰找妗?/p>

  社保制度是現代市場經濟體制的重要支柱,是維護社會和諧安定和文明進步的重要機制。通過股市平臺或橋梁,國有股轉化為社保基金收入,增強社保實力,是十分必要又富有中國特色的重大政策抉擇,需要集思廣益。經全面深入分析,從總體上說,“減持”優(yōu)于“轉持”,若以“減持”為主、“轉持”為輔,兩者有機結合,統(tǒng)籌兼顧,或許更有利于實現社保基金和股市長期雙贏的更佳目標。

  陸玉龍

  作者為經濟學家

相關閱讀