惠普:你謝幕轉(zhuǎn)身我撿起劇本

2010-07-01 18:52:57      王曉玲

  赫德需要一個(gè)完整的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略,而不是簡(jiǎn)單拾起前人的劇本

  □ 記者 王曉玲

  轉(zhuǎn)型是每家公司都會(huì)面對(duì)的階段性任務(wù)??雌饋恚萜蘸蚉alm是大公司轉(zhuǎn)型成功與失敗的最新注解。

  4月28日,惠普宣布以12億美元的價(jià)錢收購(gòu)Palm。已經(jīng)連續(xù)虧損三年的Palm成為無線互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代第一個(gè)倒下的巨頭,讓人感慨不已。而5月19日惠普公布了截止到4月30日的第二季度財(cái)務(wù)報(bào)告,本期凈利潤(rùn)22億美元,同比增長(zhǎng)28%。

  5年前,馬克·赫德(Mark Hurd)接替卡莉·菲奧瑞娜(Carly Fiorina)出任惠普CEO,迅速采取措施結(jié)束了這家IT巨頭的戰(zhàn)略混亂,展開一系列圍繞成本的調(diào)整。隨后,赫德進(jìn)行了密集收購(gòu),對(duì)象涉及個(gè)人計(jì)算、打印成像、IT服務(wù)等眾多領(lǐng)域。正是從收購(gòu)在線照片服務(wù)商Snapfish、IT服務(wù)巨頭EDS這些投入,給惠普帶來了全新局面。

  與惠普的情形相反,Palm在與蘋果的競(jìng)爭(zhēng)中完敗出局。僅僅一年多之前的2009年CES展會(huì)上,CEO喬恩·魯賓斯坦(Jon Rubinstein)親自為Palm Pre揭開神秘面紗,在全球業(yè)界引起不小的轟動(dòng)。魯賓斯坦曾被譽(yù)為“iPod之父”,2007年退休后加盟Palm,負(fù)責(zé)Palm Pre開發(fā)工作。

  Palm Pre上市初期銷量不俗,可惜此后一路下滑。大多數(shù)市場(chǎng)人士都承認(rèn),號(hào)稱iPhone殺手的Palm Pre,和iPhone一樣采用可多點(diǎn)觸控的屏幕,擁有iPhone所沒有的全鍵盤,很多硬件細(xì)節(jié)上都勝過了iPhone。

  差距在于應(yīng)用。眼下蘋果的APP Store已經(jīng)接近20萬個(gè)應(yīng)用,下載量突破20億,Google Android Market里也突破3萬個(gè)應(yīng)用,而Palm的應(yīng)用不足2000個(gè)。

  不過,惠普的天空上也有不少陰云。一向以質(zhì)量和服務(wù)著稱的惠普筆記本近兩年問題頻發(fā)。2008年,惠普多個(gè)型號(hào)的筆記本被曝出“雪花屏”問題。今年央視“3·15”晚會(huì)曝光的惠普黑屏問題,更是將惠普中國(guó)拖入近年來最大的一場(chǎng)信譽(yù)危機(jī)。

  惠普在這場(chǎng)危機(jī)中暴露出很多問題,包括產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)質(zhì)量、外包服務(wù)體系、應(yīng)急反應(yīng)等。易觀商業(yè)解決方案公司總裁楊彬?qū)Α渡虅?wù)周刊》指出,惠普危機(jī)的根源與Palm Pre的落敗同出一轍,就是過份依賴過去的優(yōu)勢(shì),在新產(chǎn)業(yè)周期到來時(shí)沒能應(yīng)時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略。

  唯一的“壞人”

  今年3月10日,F(xiàn)T中文網(wǎng)刊登了《中國(guó)170余名消費(fèi)者聯(lián)合投訴惠普》的消息。報(bào)道稱,此申訴已于3月8日提交至中國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,請(qǐng)求中國(guó)質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)惠普筆記本電腦展開調(diào)查,并下令該公司購(gòu)回或更換存在問題的筆記本電腦,以及賠償原告的損失。

  申訴書中還表示,這些問題的根源在于英偉達(dá)(Nvidia)生產(chǎn)的顯卡有問題。英偉達(dá)是一家芯片制造商,向多家個(gè)人電腦廠商供應(yīng)這一部件。2008年7月初,英偉達(dá)公開承認(rèn)某些型號(hào)的顯卡有質(zhì)量問題,并宣布該公司正付款給PC廠商,由其處理所造成的問題。

  惠普事件曝發(fā)后,《商務(wù)周刊》采訪了另一家大型IT廠商的技術(shù)負(fù)責(zé)人。他確認(rèn)了申訴書中所指的顯卡問題,“幾乎所有廠商都在使用英偉達(dá)顯卡,2008年是大家非常痛苦的一年”。

  該負(fù)責(zé)人回憶說,英偉達(dá)的聲明出來后,戴爾的反應(yīng)最快。2008年7月26日,戴爾在自己的網(wǎng)站上發(fā)布了《Nvidia GPU問題對(duì)戴爾筆記本電腦用戶意味著什么》,文中提供了10個(gè)型號(hào)筆記本的BIOS升級(jí)方案。

  戴爾特別指出,這些BIOS會(huì)升級(jí)風(fēng)扇配置屬性,從而改善顯卡核心溫度波動(dòng),但如果筆記本已經(jīng)出現(xiàn)了之前提到的故障現(xiàn)象,那么升級(jí)BIOS是沒有任何用處的,它只是幫助預(yù)防而已,這時(shí)候用戶應(yīng)當(dāng)聯(lián)系戴爾進(jìn)行維修。

  “而且,英偉達(dá)也很快推出了升級(jí)芯片?!鄙鲜鋈耸繛橛浾叱鍪玖艘粡埞P記本內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖,升級(jí)芯片批號(hào)旁邊都有特殊的標(biāo)號(hào)。

  他也指出,包括國(guó)內(nèi)筆記本廠商以及惠普在內(nèi),所有廠家的處理方式大同小異,“升級(jí)BIOS后,如果問題還是無法解決,就只能返回ODM廠更換芯片”。

  然而,其他公司都安全過關(guān),惠普最后成了唯一的“壞人”。上訴人士認(rèn)為,惠普的錯(cuò)誤有兩點(diǎn):第一,確實(shí)有一些產(chǎn)品,無論是升級(jí)BIOS,還是更換芯片,都無法解決問題,“很奇怪,但是確實(shí)有很多這樣的產(chǎn)品”。對(duì)于這種情況,大多數(shù)公司在返修兩次后,就干脆以舊換新或是回收,而惠普至今仍不肯這樣做;其次就是筆記本的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。大多數(shù)產(chǎn)品都留有足夠的散熱空間,而惠普DV2000、DV3000系列筆記本結(jié)構(gòu)過于緊湊。

  除了將問題推給中國(guó)學(xué)生宿舍里的蟑螂,在業(yè)內(nèi)人士看來,惠普中國(guó)高層的解釋也堪稱愚蠢——沒有及時(shí)得到服務(wù)體系的反饋。早在2009年年中,關(guān)于惠普DV2000、DV3000系列筆記本的問題就已經(jīng)在國(guó)內(nèi)各大論壇上出現(xiàn),這種帖子后面往往有幾十頁(yè)跟帖,顯然受害者眾多。而且,論壇中關(guān)于惠普問題筆記本的拆解報(bào)告矛頭也直指散熱系統(tǒng)。有人用軟件測(cè)試了溫度,開機(jī)狀態(tài)CPU、顯卡的溫度近50℃,運(yùn)行一些常用軟件后,顯卡溫度可飆升至80℃以上。但是惠普金牌服務(wù)中心維修人員的回復(fù)是:“CPU內(nèi)頻105℃、顯卡85℃以內(nèi)都屬于正常范圍,不會(huì)有任何影響?!?/p>

  可惜,對(duì)于客戶來說,這實(shí)在是影響巨大,會(huì)導(dǎo)致黑屏,甚至主板、硬盤被燒毀。

  惠普為什么這么愚蠢?

  由于一直得不到官方解釋,大多數(shù)人認(rèn)為,這種情況應(yīng)該屬于設(shè)計(jì)缺陷。甚至有人認(rèn)為,惠普故意留下缺陷,以敲詐英偉達(dá)。

  上述技術(shù)人員則指出,問題還是出在顯卡上,“業(yè)內(nèi)公認(rèn)惠普的設(shè)計(jì)能力很強(qiáng),而且產(chǎn)品出廠前都經(jīng)過嚴(yán)格的測(cè)試”。但是他也同意,惠普這次的表現(xiàn)確實(shí)有失水準(zhǔn)。此前多篇國(guó)內(nèi)報(bào)道指出,惠普不肯召回的原因是銷量太大,無論召回或是以舊換新費(fèi)用都是天文數(shù)字。

  “整個(gè)過程都表現(xiàn)得十分愚蠢,不像惠普一貫的作風(fēng)?!彼f。

  楊彬則指出,包括惠普在內(nèi)的所有PC廠商都應(yīng)該轉(zhuǎn)變自己的設(shè)計(jì)和服務(wù)思路,“以前是人圍著產(chǎn)品圍,電腦用完恨不得用布罩起來?,F(xiàn)在是產(chǎn)品圍著人轉(zhuǎn),要求隨時(shí)可用?!边@種產(chǎn)品應(yīng)該堅(jiān)強(qiáng)可靠,對(duì)于計(jì)算性能的要求反而不那么敏感了?!澳撤N意義上,這是信息產(chǎn)業(yè)的一個(gè)巨大變化,產(chǎn)品設(shè)計(jì)和服務(wù)也要圍繞這個(gè)變化做出轉(zhuǎn)變。”他說。

  楊彬還認(rèn)為,這實(shí)際上是由互聯(lián)網(wǎng)以及無線互聯(lián)網(wǎng)的普及帶來的變化,“惠普質(zhì)量門背后暴露的問題,是原來的IT廠商共同面臨的問題。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,用戶對(duì)終端需求的變化,要求企業(yè)的客戶關(guān)系管理和研發(fā)模式做相應(yīng)改變”。

  “坦率地講,惠普原來的研發(fā)模式是很經(jīng)典的,也是很多業(yè)界學(xué)習(xí)的榜樣,但是互聯(lián)時(shí)代的要求不一樣。以前企業(yè)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)自己的產(chǎn)品,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不單是要研發(fā)自己的產(chǎn)品和服務(wù),還要構(gòu)建一個(gè)平臺(tái),使得別人能借助這個(gè)平臺(tái)來推出自己的產(chǎn)品和應(yīng)用?!痹跅畋蚩磥?,蘋果公司是所有人的新榜樣,而包括惠普在內(nèi)的其他IT廠商還沒有清晰的戰(zhàn)略。

  的確,蘋果的iPod、iPhone和iPad等都是以蘋果商店為核心,而筆記本則成為了數(shù)據(jù)交換平臺(tái)。如果不想下一個(gè)5年重蹈Palm的覆轍,惠普需要有一個(gè)完整的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略。

  兩年前,惠普宣布以139億美元現(xiàn)金的價(jià)格收購(gòu)IT服務(wù)巨頭EDS。面對(duì)外界的質(zhì)疑,赫德表示,“我們手中有劇本”?,F(xiàn)在,在互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略上,他也需要一個(gè)劇本,而不是你謝幕轉(zhuǎn)身,我撿起劇本。

  麥當(dāng)勞重啟另一扇金拱門

  中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)成熟到麥當(dāng)勞必須采用特許經(jīng)營(yíng)模式擴(kuò)張

  □ 見習(xí)記者 和陽(yáng)

  入華二十周年之際,麥當(dāng)勞重啟特許經(jīng)營(yíng)模式。5月5日,麥當(dāng)勞亞太區(qū)事業(yè)部明確表示,特許經(jīng)營(yíng)將成為加速中國(guó)業(yè)務(wù)的主要?jiǎng)恿?,?dāng)前正在有計(jì)劃的開放特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。

  早在4月底,麥當(dāng)勞中文網(wǎng)站上就已增設(shè)特許經(jīng)營(yíng)頻道。盡管截至目前多項(xiàng)內(nèi)容顯示“仍在建設(shè)中”,但頻道中對(duì)特許經(jīng)營(yíng)的條件細(xì)則描述得非常清楚。麥當(dāng)勞要求投資者擁有管理經(jīng)驗(yàn)、愿意全部時(shí)間投入麥當(dāng)勞的業(yè)務(wù)發(fā)展等等。

  這些要求與9年前麥當(dāng)勞在中國(guó)進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)調(diào)研時(shí)所確定的別無二致。此后的2003年8月,麥當(dāng)勞宣布來自天津的孫蒙蒙女士成為麥當(dāng)勞中國(guó)的1號(hào)加盟者。孫蒙蒙被麥當(dāng)勞面試官稱為“血液里有番茄醬的味道”,她憑借一年的麥當(dāng)勞打工經(jīng)驗(yàn)、將麥當(dāng)勞看作“一生事業(yè)”的定位,從超過1000名加盟申請(qǐng)者中脫穎而出。

  不過,“血液里有番茄醬味道”、將麥當(dāng)勞看作“一生事業(yè)”的中國(guó)投資者并不多。麥當(dāng)勞一位內(nèi)部人士向《商務(wù)周刊》透露,很多向麥當(dāng)勞遞出加盟申請(qǐng)的人對(duì)于利潤(rùn)的要求過于迫切,沒有長(zhǎng)久發(fā)展的意愿。另一家快餐連鎖巨頭肯德基的母公司百勝集團(tuán)也曾表示,大部分中國(guó)籍投資者對(duì)嚴(yán)苛的要求不能理解,認(rèn)為是在花冤枉錢,而境外投資者卻對(duì)中國(guó)市場(chǎng)不夠了解。

  2005—2008年曾任職麥當(dāng)勞中國(guó)CEO、并且在麥當(dāng)勞全球以精擅特許經(jīng)營(yíng)著稱的施樂生(Jeffrey Schwartz),談及在華發(fā)展特許經(jīng)營(yíng)時(shí)出言謹(jǐn)慎:“在一段時(shí)間內(nèi),特許經(jīng)營(yíng)不會(huì)是麥當(dāng)勞的戰(zhàn)略重點(diǎn)。”甚至可以說,麥當(dāng)勞中國(guó)的特許經(jīng)營(yíng)模式基本處于停滯狀態(tài)。截至今年3月,其在中國(guó)大陸的特許經(jīng)營(yíng)餐廳只有3家;而在全球超過3萬家的麥當(dāng)勞餐廳中,有80%屬于特許經(jīng)營(yíng)。

  事實(shí)上,麥當(dāng)勞中國(guó)曾經(jīng)計(jì)劃到2006年10月開設(shè)10家左右的特許加盟店,2008年增加到200家。但真正達(dá)到這個(gè)數(shù)字的是勁敵肯德基,由此肯德基得以深入拓展二、三線城市,其門店規(guī)模遠(yuǎn)超麥當(dāng)勞??系禄谌A已有2872家店面,而截止2009年底麥當(dāng)勞只有1135家店。

  此外,中國(guó)本土的快餐公司也發(fā)展迅猛,以永和大王、真功夫等為代表的快餐連鎖公司的市場(chǎng)份額越來越大,對(duì)麥當(dāng)勞形成巨大壓力。麥當(dāng)勞高管在不同場(chǎng)合均表過態(tài):“希望我們的店多點(diǎn)、開快一點(diǎn)?!?/p>

  從2007年開始,麥當(dāng)勞在華每年新開店數(shù)躍上了3位數(shù)臺(tái)階。根據(jù)2010年麥當(dāng)勞第一季度財(cái)報(bào),亞太中東非洲區(qū)對(duì)麥當(dāng)勞全球業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)突出,沖抵了美國(guó)市場(chǎng)增長(zhǎng)的頹勢(shì)。麥當(dāng)勞亞太、中東及非洲區(qū)總裁Tim Fenton則表示,從贏利及公司的營(yíng)業(yè)額來看,中國(guó)市場(chǎng)增長(zhǎng)最快。麥當(dāng)勞計(jì)劃到2013年底在華門店數(shù)目增至2000家。

  因此,麥當(dāng)勞在華重啟特許經(jīng)營(yíng)模式就顯得理所當(dāng)然。特許經(jīng)營(yíng)專家馬瑞光認(rèn)為:“完全直營(yíng)肯定跟不上中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展的速度。一旦麥當(dāng)勞在市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)和管理人才儲(chǔ)備方面有足夠的積累,快速擴(kuò)張?jiān)谒y免。”

  為進(jìn)一步向中國(guó)區(qū)提供管理培訓(xùn),培養(yǎng)地區(qū)人才,今年3月底,麥當(dāng)勞還將其中國(guó)漢堡大學(xué)從香港遷移到上海。未來5年內(nèi),麥當(dāng)勞將投入約2.5億元人民幣為超過5000位本土管理人員提供培訓(xùn)。

  就像麥當(dāng)勞金色的“M”形標(biāo)志一樣,直營(yíng)+特許,才是這個(gè)全球第一快餐品牌賴以發(fā)展的完整模式。在幾乎完全直營(yíng)發(fā)展20年后,中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)成熟至允許麥當(dāng)勞采用特許經(jīng)營(yíng)模式擴(kuò)張,也必須如此。

相關(guān)閱讀